ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, <>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2023г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении <> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому 25 апреля 2023г. в 18час.50мин., ФИО1, находясь в ГБУЗ АО «Красноярская РБ», оказал неповиновение сотруднику полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль, откидывал руки, пытался уйти, в связи с чем к нему была применены физическая сила и спец.средства.

Допрошенный при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, однако пояснил, что прибыл в медицинское учреждения для получения медицинской помощи, находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснения врачей терапевта и хирурга о том, что показаний к его госпитализации не имеется и ему медицинская помощь не требуется, его не удовлетворили, он настаивал на оказании ему квалифицированной помощи, требовал осмотра в АМКБ г.Астрахани, отказывался покинуть помещение приемного покоя без соответствующего медицинского осмотра.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение из Красноярской РБ о том, что гражданин ФИО1 отказывается покинуть помещение больницы, настаивает на оказании ему медицинской помощи, хотя в медицинской помощи последний не нуждается, находится в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии в Красноярскую РБ установлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который отказывался покинуть помещение приемного покоя, в его действиях были установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, однако последний отказался проследовать в здание РОВД для составления материала, оказал неповиновение.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО5 исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 действительно оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнять их законные требования.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом медицинского освидетельствования, сведениями ИБД-Папилон, пояснениями ФИО1 и ФИО5 данными ими в суде.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из изложенного, суд приход к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает состояние алкогольного опьянения, повторное совершение административного правонарушения.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зотова Н.А.