Постановление по делу № 5-25/2023 от 11.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2023 года <адрес>

<адрес>

Судья Ахматовского районного суда <адрес> Ибрагимова Т.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестанской АССР, заграничный паспорт гражданина РФ №, выдан МВД 05001, зарегистрированного по адресу: <адрес>, б/у,

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № UT-728 «Стамбул (Турция) – Грозный (Россия)» ФИО2, в постоянной зоне таможенного контроля зала вылета международных авиарейсов аэропорта Грозный (Северный) (далее так же- ПЗТК), в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный) им. ФИО5 при прохождении таможенного контроля заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию. При проверке на рентген-аппарате багажа ФИО2, состоящего из 1 сумки, было обнаружено, что в багаже находятся коробки с неизвестным содержанием, в связи с чем появились основания полагать, что ФИО2 под видом товаров для личного пользования ввозит товары, не предназначенные для личного пользования. В связи с этим, было принято решение получить от ФИО2 объяснение о наименовании перевозимого товара и целях его ввоза. В своем объяснении ФИО2 пояснил, что прилетел в <адрес> из <адрес>, с собой вез свои личные вещи, а так же 40 коробок детских витаминов с надписью «ROYAL» в бутылках 125 мл от производителя «MARNYS», весом 0,280 кг каждая коробка, общий вес-11,2 кг.

В судебное заседание, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ФИО2 не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не назначать наказание в виде штрафа; вину признает, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2

Согласно заключению Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушение №, на мировом рынке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 43598,40 рублей.

После проведения экспертизы изъятый товар передан по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>, помещение №.

Вина ФИО2 во вменяемом правонарушении подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в багаже ФИО2, состоящем из 1 сумки, обнаружены следующие товары: 40 коробок детских витаминов с надписью «ROYAL» в бутылках 125 мл от производителя «MARNYS», весом 0,280 кг каждая коробка, общий вес-11,2 кг. Кроме того, вина ФИО2 во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 12.50.2022; объяснением ФИО2, в котором он вину признал во вменяемом правонарушении; выше исследованным заключением эксперта, протоколом опроса свидетеля, протоколом по делу об административном правонарушении, заявлением, представленным в суд, в котором он признал вину в содеянном и указал, что раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

Правонарушитель вину в совершенном правонарушении признает, количество и характер товаров позволяет сделать вывод о том, что они не предназначались для личного пользования (однородные товары в количестве 40 штук).

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом, ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку им не выполнено требование Таможенного Кодекса ЕАЭС.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: 40 коробок детских витаминов с надписью «ROYAL» в бутылках 125 мл от производителя «MARNYS», весом 0,280 кг каждая коробка, общий вес-11,2 кг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Гражданина Российской Федерации ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: 40 коробок детских витаминов с надписью «ROYAL» в бутылках 125 мл от производителя «MARNYS», весом 0,280 кг каждая коробка, общий вес-11,2 кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.З. Ибрагимова