№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>)

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02 августа 2022 года около 11 часов 50 минут ФИО10 управляя автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Ленина со стороны ул. Чкалова, в районе дома № 26 по ул. Ленина в г. Омске, в нарушение п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с движущимся в попутном направлении слева автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО11 после чего допустил наезд на препятствие – металлическое ограждение и стойку с установленным на ней дорожным знаком и светофорным объектом. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак № ФИО12 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО13 18.01.2023 ст. инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО14 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п. 8.5 ПДД РФ, заключения эксперта не оспаривал, пояснил, что

02.08.2022 он управлял автомобилем «Хендай Солярис», двигался по ул. Ленина по навигатору в сторону диагностического центра. По ул. Ленина на данном участке дороги одностороннее движение, три полосы для движения. Он двигался в среднем ряду, ему необходимо было повернуть налево. Он не занял крайнее левое положение, т.к не было достаточного расстояния и через 300 метров нужно было повернуть, ему не хватило расстояния. Он посмотрел по сторонам, автомобиль «Тойота Королла» не видел, начал выполнять маневр поворота налево. При выполнении маневра поворота налево из средней полосы, произошло столкновение с автомобилем «Тойота Короола», под управлением ФИО15 который двигался в попутном с ним направлении по левой полосе. Столкновение произошло на левой полосе. Удар произошел правой передней частью автомобиля «Тойота» в левую сторону его автомобиля. От удара его автомобиль откинуло на металлическое ограждение и стойку с установленным дорожным знаком и светофорным объектом. Он ехал с одним пассажиром, ФИО16 Пассажир сидела на заднем пассажирском сиденье, за ним. В результате ДТП пострадала ФИО17 ей был причинен средний вред здоровью. Его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством.

Потерпевший ФИО18 в судебном заседании пояснил, что 02.08.2022 он управлял автомобилем «Тойота», двигался по ул. Ленина в сторону Ленинградской площади по крайней левой полосе с допустимой скоростью, не более 60км/ч. Впереди него двигались два автомобиля. Он увидел как на расстоянии 10-15 метров от него, автомобиль «Хендай Солярис» начал перестраиваться на ул.Короленко из средней полосы. Он применил экстренное торможение, вывернул руль влево, но столкновения избежать не удалось. Удар произошел правой передней стороной его автомобиля в левую часть автомобиля «Хендай Солярис». В результате ДТП он не пострадал. Претензий к ФИО19 ни он, ни его мама, собственник автомобиля, не имеют. Просят не лишать ФИО20 права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО21 в судебном заседании пояснила, что 02.08.2022 она ехала в качестве пассажира в автомобиле «Хендай Солярис», под управлением сына. Он повез ее в больницу. Она сидела на заднем пассажирском сиденье и держалась руками за переднее сиденье. Они ехали по ул. Ленина в сторону диагностического центра. В пути следования произошло столкновение. В результате ДТП ей был причинен средний вред здоровью. Претензий к сыну не имеет, сын является единственным кормильцем в семье. На лишении ФИО22 права управления транспортными средствами не настаивает.

Представитель БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» ФИО23 действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП повреждено металлическое ограждение и стойка с установленным на ней дорожным знаком и светофорным объектом, находящиеся на балансе бюджетного учреждения. В дальнейшем планируют обращаться в страховую компанию. На лишении ФИО24 права управления транспортными средствами не настаивают.

Потерпевшая ФИО25 законный представитель БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО26 в нарушении Правил дорожного движения кроме его признательных показаний, показаний потерпевших ФИО27 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 18.01.2022 ст. инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску в отношении ФИО28 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 02 августа 2022 года в 11 часов 50 минут ФИО29 управляя автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак № следовал по ул. Ленина, в пути следования, в районе дома № 26 по ул. Ленина в г. Омске, в нарушение п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении слева автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО32 после чего допустил наезд на препятствие – металлическое ограждение и стойку с установленным на ней дорожным знаком и светофорным объектом. При ДТП пассажир автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак № ФИО30 получила телесные повреждения, которые согласно заключению БУЗОО БСМЭ причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что ФИО31 02.08.2022 обратилась за медицинской помощью (л.д. 7);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 14), фототаблица (л.д. 13), из которых следует, что место столкновения автомобилей «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак № и «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № расположено на проезжей части ул. Ленина (в районе дома № 26 по ул. Ленина в г. Омске), на расстоянии 2,5 м от левого края проезжей части по направлению движения в сторону ул. Ч.Валиханова; место наезда автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак № на металлическое ограждение и стойку с установленным на ней дорожным знаком и светофорным объектом расположено на расстоянии 1,0 м.от левого края проезжей части; дорожное покрытие ул. Ленина шириной 12 м, состояние покрытия сухой асфальт;

- заключение эксперта № № составленное 27.12.2022, согласно которому у ФИО33 на основании предоставленных мед. документов обнаружено повреждение: <данные изъяты> Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, чем могли являться выступающие части салона транспортного средства при ДТП. Достоверно срок образования данного повреждения определить не представляется возможным, однако, учитывая объективные клинические данные, данные рентгенологического исследования, описанные в представленных мед. документах, предварительные сведения, нельзя исключить образования повреждений в срок, указанный в постановлении (л.д. 41-43);

- объяснение ФИО34 данное ею 03.08.2022, из которого следует, что автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № принадлежит ей на праве собственности, автомобилем на постоянной основе управляет ее сын ФИО35 О ДТП, имевшем место 02.08.2022 на пересечении ул. Короленко – ул. Ленина г. Омска, при котором принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения, уведомлена. Обстоятельства произошедшего озвучены сыном. О проведении административного расследования уведомлена (л.д. 26).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО36 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО37 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, положительную характеристику с места работы, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО39 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, связь получения дохода ФИО40 с управлением транспортным средством, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО41 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО42 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), л.с. 04521А23250, ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; кор.счет: 40102810245370000044, КБК 1881161121010001140; УИН 18810455230590001900.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко