Дело № 5-17/2025

УИД: 91RS0016-01-2025-000352-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Джиджора Н.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Первомайскому району материал в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

28 июня 2025 года в 17 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте около дома № № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3, после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении рассматриваемого правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 30 июня 2025 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району от 28.06.2025 года, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Первомайскому району под № № от 28.06.2025 года; письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2., от 28 июня 2025 года; письменными объяснениями ФИО3 от 30 июня 2025 года; протоколом <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 июня 2025 года; актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от 28 июня 2025 года, согласно которого у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом <данные изъяты> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28 июня 2025 года; протоколом <данные изъяты> об административном задержании от 28 июня 2025 года.

Судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Данная мера наказания является соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение ФИО3 от административной ответственности по делу, не имеется, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в указанные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья