Дело № 5-109/2025

УИД 47RS0013-01-2025-000721-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» октября 2025 года г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО7,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, не работающей, в браке не состоящей, инвалидности не имеющей, несовершеннолетних детей не имеющей, документированной паспортом №,

установил:

ФИО8 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2025 года около 17 час 30 мин ФИО8, находясь в общественном месте – в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Неоднократные законные требования о прекращении противоправного поведения, высказанные представителем власти - сотрудником полиции ФИО4, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка, ФИО8 не выполнила, продолжала выражаться нецензурной бранью.

Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что не отрицает факт посещения магазина <данные изъяты> в указанное в протоколе об административном правонарушении время, подтверждает, что покупала там водку и продукты питания, выясняла отношения с продавцом по поводу купленной ею водки, но при этом вела себя прилично, нецензурной бранью не ругалась и мороженое в продавца не кидала.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на отрицание ФИО8 своей вины, ее вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2025 года, содержащим описание совершенного ФИО8 деяния;

- рапортами сотрудников ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО6, ФИО4 и ФИО5 от 25 октября 2025 года, в которых подробно описаны обстоятельства совершения правонарушения ФИО8, согласующиеся с содержанием протокола об административном правонарушении;

- копией сообщения, зарегистрированного по КУСП № от 25 октября 2025 года о причинении телесных повреждений продавцу в магазине <данные изъяты>, на основании которого был совершен выезд сотрудников полиции в указанный магазин;

- объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 25 октября 2025 года, данными ими сотруднику полиции ФИО4, в которых указанные лица подтвердили факт и обстоятельства нарушения неизвестной им женщиной-покупателем общественного порядка в магазине <данные изъяты>, высказывания ею при этом оскорблений и нецензурной брани, невыполнения требований сотрудников полиции о прекращении указанного поведения;

- протоколом о доставлении ФИО8 от 25 октября 2025 года, из которого следует, что она был доставлен в ОМВД по Подпорожскому району Ленинградской области в связи с совершением мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, 25 октября 2025 года в 17 час 30 мин в магазине при обстоятельствах, подробно описанных в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании ФИО8 от 25 октября 2025 года, из которого установлено, что 25 октября 2025 года в 21 час 20 мин в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО8 задержана в связи с необходимостью правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Все приведенные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется. Свидетели ФИО2 и ФИО1 предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, их письменные показания согласуются с иными доказательствами по делу. ФИО8 в судебном заседании подтвердила, что указанные лица ей не знакомы, конфликт происходил между ней и продавцом.

При таких обстоятельствах, у суда оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, основания для оговора ФИО8 с их стороны отсутствуют.

В своей совокупности исследованные доказательства согласуются друг с другом, являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность ФИО8 в совершении указанного правонарушения.

Письменные объяснения ФИО3, приложенные к протоколу об административном правонарушении, суд признает недопустимым доказательством и не принимает во внимание при рассмотрении дела, поскольку ФИО3 перед получением указанных объяснений не предупрежден опросившим его сотрудником полиции об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Однако, данное обстоятельство не влияет на выводы суда о виновности ФИО8 в совершении указанного правонарушения, виду достаточности иных имеющихся доказательств для всестороннего исследования обстоятельств дела и его разрешения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновной, достигшей возраста 70 лет и являющейся пенсионером, имеющей постоянный источник дохода в виде пенсии, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность, суд учитывает возраст виновной.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО8 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО8 (паспорт <...>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Счет получателя платежа: 03100643000000014500 в отделении Ленинградское Банка России

БИК: 044030098

КБК: 18811601201010001140

ОКТМО: 41636000

УИН: 18880447250640015111

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья