Дело № 2-91/2025
УИД 13RS0001-01-2025-000068-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Кемля 21 апреля 2025 г.
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Чернышевой Л.М.,
при секретаре Демидовой Т.Д.,
с участием истца ФИО1,
ответчика администрации ФИО2 муниципального района Республики Мордовия, администрации Рождественно-Баевского сельского поселения ФИО2 муниципального района Республики Мордовия,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса ФИО2 нотариального округа Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ФИО2 муниципального района Республики Мордовия, администрации Рождественно-Баевского сельского поселения ФИО2 муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в Ичалковский районный суд с иском к администрации ФИО2 муниципального района Республики Мордовия, администрации Рождественно-Баевского сельского поселения ФИО2 муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ю.В.С. Наследственное имущество после его смерти состоит из земельной доли, площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности <данные изъяты>. После смерти Ю.В.С. фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав супруга Ю.А.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ
Истец обратился к нотариусу ФИО2 нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю Ю.В.С. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано по тем основаниям, что не представлены правоустанавливающие документы на землю.
Наследодатель был внесен в список граждан, имеющих право на земельную долю, является правообладателем земельного участка на основании Постановления Главы ФИО2 <адрес> от 22 июля 1994 г. №.
Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю на земельную долю Ю.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящейся в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации ФИО2 муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчика администрации Рождественно-Баевского сельского поселения ФИО2 муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлению исковые требования признают, просят удовлетворить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариус ФИО2 нотариального округа Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Нотариус ФИО2 нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела без его участия.
На основании пунктов 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что умершие Ю.В.С. и Ю.А.И. являлись супругами. Ю.А.И. фактически приняла наследство после смерти супруга Ю.В.С. Наследником после смерти Ю.А.И. по завещанию является ФИО1 На земельную долю Ю.В.С. отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства.
Установленные судом обстоятельства, подтверждаются, исследованными судом доказательствами, а именно.
Нотариусом ФИО2 нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 10 февраля 2023 г. выдано извещение о том, что рассмотрено заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери Ю.А.И., на имущество, состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, находящейся в общей долевой собственности. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля принадлежит Ю.В.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав супруга Ю.А.И. Нотариус сообщила, что наследником не предоставлено правоподтверждающих документов на наследуемое имущество, в частности свидетельство на право собственности на землю. Рекомендовано обратиться в суд (л.д. 19).
Согласно копии свидетельства о заключении брака № Ю.В.С. и З.А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия Ю (л.д. 23).
Согласно копии свидетельства о смерти № Ю.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес> (л.д. 4).
Согласно копии свидетельства о смерти № Ю.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес> (л.д. 26).
Согласно копии наследственного дела № к имуществу Ю.В.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 нотариального округа Республики Мордовия 17 февраля 2011 г. с заявлением от отказе от претензий на наследство. Иных заявлений материалы наследственного дела не содержат (л.д. 40-42).
Согласно копии наследственного дела № к имуществу Ю.А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 обратилась о принятии наследства по завещанию и получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные компенсации, на земельный участок по адресу: <адрес>, земельную долю, принадлежащую Ю.А.И. (л.д. 43-67).
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статьям 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество и сделок с ним.
Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством Российской Федерации в его развитие постановлений было закреплено право собственности граждан на земельные участки.
Согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно протоколу №1 общего собрания трудового коллектива колхозников колхоза «По заветам Ленина» от 31 января 1992 г. обсуждался вопрос о выборе формы собственности на землю. Утвержден список лиц, имеющих право на земельные доли (л.д. 80-85).
Согласно копии списка собственников земельных долей колхоза «По заветам Ленина» земельные доли предоставлены 496 человеку, в том числе Ю.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.91-92).
Постановлением главы администрации ФИО2 района Республики Мордовия от 22 июля 1994 г. № «О выдаче Свидетельств на право собственности на землю» следует, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручалось до 1 августа 1994 года выдать свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре членам сельхозпредприятий, пенсионерам хозяйств и работникам социальной сферы в том числе и по колхозу «По заветам Ленина» (л.д.89).
Постановлением Главы Администрации ФИО2 района Республики Мордовия № от 24 июля 2000 г. установлена доля в праве собственности на земельные участки по колхозу «По заветам Ленина» в размере 1/496 (л.д. 87-88).
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, ориентир <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Правообладателем земельной доли в размере 1/181 является Ю.В.С. на основании постановления главы ФИО2 района Республики Мордовия от 22 июля 1994 г. № (л.д. 5-13).
Согласно сообщению администрации Рождественно-Баевского сельского поселения земельная доля Ю.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в муниципальную собственность не изымалась (л.д. 18).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечил сторонам равные условия в собирании доказательств.
Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (наличие законных оснований права собственности на земельную долю наследодателя и оформления права собственности на неё в порядке наследования), ответчиком же доказательств, опровергающих данные обстоятельства, представлено не было.
Давая оценку исследованным в судебном заседании, предоставленным сторонами доказательствам, суд в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, и в своей совокупности достаточными для вынесения судебного решения.
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации ФИО2 муниципального района Республики Мордовия, администрации Рождественно-Баевского сельского поселения ФИО2 муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га с кадастровым №, находящуюся в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ю.В.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.
Судья ФИО2 районного суда
Республики Мордовия Л.М. Чернышева