Дело №12-37/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

04 августа 2023 г. г. Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 04.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 04.07.2023, гр. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, он не был вызван в суд надлежащим образом, в назначенную дату находился на работе в <адрес>. За рулем автомобиля он не находился, у него был трезвый водитель, но без права управления.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив вышеизложенное.

Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (а именно, сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от дд.мм.гггг, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дд.мм.гггг, согласно которого, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, рапортом сотрудника ДПС ФИО2, постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, а также постановлением Рассказовского районного суда по делу об административном правонарушении от 12.06.2023.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, суд не может принять во внимание, так как согласно постановления Рассказовского районного суда по делу об административном правонарушении от 12.06.2023, гр. ФИО1 был подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно указанного постановления, гр. ФИО1 11.06.2023 в 17-30 час. по адресу <...>, управлял автомобилем Хендай Солярис, г/н №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль ДПС, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не был надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, суд не может принять во внимание, так согласно материалов дела, ФИО1 был извещен телефонограммой 19.06.2023 в 08-50 часов о явке в судебное заседание в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности 04.07.2023 в 11-40 час.. Каких либо ходатайств об отложении судебного заседания ФИО1 не заявлялось.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оснований для признания каких-либо доказательств, полученными с нарушением закона, в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все основания привлечения ФИО1 к административной ответственности имелись.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 04.07.2023 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.К. Тришин