Дело № 2а-5987/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> 16 октября 2023 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,
при секретаре Тельтевской И.А.,
с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Сорокиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:
ФИО2 овича, <***>
установил:
УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции <№> (по обслуживанию Ломоносовского округа города Архангельска) УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции ФИО1, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО2 А.овичу, <Дата> года рождения.
В обоснование требований представитель административного истца указал, что приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата>), ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом г) части 2 статьи 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
По приговору установлен опасный рецидив преступлений.
ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области <Дата> по отбытию срока наказания.
С учетом положений уголовного закона момент погашения судимости у ФИО2 наступает <Дата>.
Решением Котласского городского суда Архангельской области от <Дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по <Дата> включительно с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
С <Дата> ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции <№> УМВД России по городу Архангельску.
ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
А именно, ФИО2 привлечен к административной ответственности <Дата> по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ; <Дата> по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ; <Дата> по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, представитель административного истца просит дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, просит рассмотреть без его участия.
Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательное участие ФИО2 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от <Дата> не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.
В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата>), ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом г) части 2 статьи 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
По приговору установлен опасный рецидив преступлений.
ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области <Дата> по отбытию срока наказания.
С учетом положений уголовного закона момент погашения судимости у ФИО2 наступает <Дата>.
Решением Котласского городского суда Архангельской области от <Дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по <Дата> включительно с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
С <Дата> ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции <№> УМВД России по городу Архангельску.
ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
А именно, ФИО2 привлечен к административной ответственности <Дата> по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ; <Дата> по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ; <Дата> по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.
Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.
Срок административного надзора, установленный решением Котласского городского суда Архангельской области от <Дата>, в настоящее время не истек, судимость ФИО2 не снята и не погашена.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ранее поднадзорным лицом преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, учитывая характеристики его личности, принимая во внимание, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений и удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 овича удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от <Дата> административные ограничения в отношении ФИО2 овича, административным ограничением в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Н.В. Ибрагимова