Решение по делу № 2А-11185/2023 от 14.12.2023

УИД: 72RS0014-01-2023-013391-79

Дело № 2а-11185/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.

при секретаре Ваганова Н.Г.

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Военного комиссариата Тюменской области ФИО2 Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11185/2023 по административному иску ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии Ленинского АО г. Тюмени о призыве на военную службу.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился указанными требованиями, мотивируя их тем, что решением призывной комиссии Восточного округа г. Тюмени о призыве его на военную службу. Считает, что оспариваемое решение нарушает его право на освобождение от призыва, т.к. не соответствует требованиям закона, нарушен порядок его принятия. При проведении медицинского обследования связанных с осенним призывом на военную службу 2023 года он заявлял, что у него имеется заболевание <данные изъяты>, что подтверждается протоколом рентгенографического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, однако врачи специалисты надлежащим образом не изучили его анамнез, результаты исследования и вынесли ошибочное заключение о состоянии его здоровья, что в свою очередь, повлекло за собой принятие оспариваемого решения, в связи с чем ему была выдана повестка для отправки в ВС РФ на ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал, приводя доводы, изложенные в административном иске. Дополнительно пояснил, что от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказывается.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Тюменской области ФИО2 в судебном заседании возражало против удовлетворения требований по основаниям изложенным в возражениях.

В судебное заседание не явились представитель административного ответчика военного комиссариата Ленинского АО г. Тюмени, представитель призывной комиссии Ленинского АО г.Тюмень, представитель призывной комиссии ФКУ Военный комиссариат Тюменской области, извещены надлежащим образом, дело рассмотрении в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и Восточного АО г.Тюмени с 21.02.2019г.

Как следует из личного дела призывника ФИО1 призывная комиссия городского округа г. Тюмень (Ленинского и Восточного АО ) приняла решение о призыве ФИО1 на основании заключения медицинской комиссии о годности к военной службе, выдана повестка для отправки к месту прохождения службы на ДД.ММ.ГГГГ к 8-00 час.

Истец обратился с жалобой ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное решение в призывную комиссию Тюменской области и был приглашён на контрольно-медицинское освидетельствование (КМО) на ДД.ММ.ГГГГ, но не явился. Представитель призывной комиссии по телефону ДД.ММ.ГГГГ повторно пригласила истца на КМО, на что получила ответ, что у него нет времени, и он полагается только на решение суда. Уважительности причин неявки на КМО не предоставил.

Административным истцом в обосновании своих требований представлен протокол рентгенографического исследования от ДД.ММ.ГГГГ выданного ООО Доктор Арбитайло, из которого следует, что у него имеется заболевание продольное плоскостопие 3 ст., слева 2 ст.

Согласно медицинского заключения ТОКБ № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлен диагноз: двухстороннее продольное плоскостопие 2 степени без нарушения функций. (Диагноз установлен впервые по направлению военного комиссариата).

Проведение медицинского освидетельствования осуществлялось врачами- специалистами с соблюдением всех требований, жалобы на здоровье призывника были учтены. Военно-врачебная комиссия выносила данное решение по состоянию здоровья призывника на момент прохождения освидетельствования.

Военно-врачебной комиссией не устанавливается диагноз призывника, производится изучение представленных медицинских документов и осуществляется осмотр, по результатам которого врачи-специалисты направляют лицо при необходимости на дополнительное обследование, после чего, категория годности определяется в соответствии с диагнозом, подтвержденным соответствующими медицинскими документами. В качестве документов подтверждающих диагноз рассматриваются только справки и заключения, выданные лечебными учреждениями, входящими в перечень медицинских организаций, утвержденных распоряжением Губернатора Тюменской области.

Согласно Федеральному закону от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ вынесение решений в отношении призывников относится к исключительной компетенции самих призывных комиссий. Обязывание призывной комиссии присвоить какие- либо категории годности гражданам, подлежащих призыву, и зачислить в запас является противоречащим законодательству Российской Федерации.

По результатам прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 был признан годным к военной службе, ему была установлена категория годности Б, показатель предназначения - 3 по ст. 68-г,

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с п/п «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года.

Статьей 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей (пункт 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 3).

Согласно пункту 4 статьи 5.1 названного Закона, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663, в соответствии с которым призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Как следует из материалов личного дела, в ходе медицинского освидетельствования, проводимого в период осеннего призыва 2023 года, административный истец медицинское обследование проходил, представлял медицинские документы, осматривался врачами – специалистами. Все жалобы, имеющиеся заболевания, отражены в листе медицинского освидетельствования, в том числе и исследованию <данные изъяты>. (Диагноз установлен впервые по направлению военного комиссариата им дана надлежащая оценка.

Оснований ставить под сомнение установленную категорию годности у суда не имеется как в связи с не прохождением административным истцом дополнительного медицинского обследования, также в связи с отказом ФИО1 от назначения судебно-медицинской экспертизы для разрешения данного вопроса.

В личном деле сведения о наличии каких - либо других заболеваний у административного истца, и которые не были учтены при принятии обжалуемого решения, не содержатся.

При таких обстоятельствах оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии Ленинского и Восточного АО г.Тюмени о призыве ФИО1 на военную службу в осенний призыв 2023 года соответствует требованиям действующего законодательства.

Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод административного истца, создания препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод обжалуемым действием, в связи с чем отсутствуют законные основания для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии Ленинского АО г. Тюмени о призыве на военную службу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>