16RS0049-01-2024-014185-71

2.213

Дело №2-2241/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при ведении протокола помощником судьи Пензенской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Казанское строительное управление «Казспецстрой», ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казанское строительное управление «Казспецстрой», ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска истец указал, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №-- от --.--.---- г. выдало кредит ООО "Казанское строительное управление "КАЗСПЕЦСТРОЙ" в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 Кредитного договора).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 19,9% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 21,9% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 Кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №-- от --.--.---- г. с ФИО5 ФИО1.

Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ поручителем, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 Договора поручительства).

В соответствии с п.п. 3.1 Общих условий договора Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 390 439 рублей 77 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 4 214 314 рублей 85 копеек.

- просроченные проценты – 151 980 рублей 42 копейки.

- неустойка за просроченный основной долг – 19 255 рублей 96 копеек.

- неустойка за просроченные проценты – 4 888 рублей 54 копейки.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с изложенным, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №--, заключённому --.--.---- г., за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (включительно) в размере 4 390 439 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 733 рубля 08 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явился, направил в суд возражения на исковое заявление, согласно которым за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в счет основного долга ответчиком была внесена сумма в размере 1 670 010 рублей 99 копеек, при этом истцом не приложен расчет исковых требований, который бы отражал все платежи ответчиков, в связи с чем просил в иске отказать.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого --.--.---- г. кредитного договора №-- выдало ООО "Казанское строительное управление "КАЗСПЕЦСТРОЙ" кредит в сумме 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса на срок 36 месяцев под 21,9% годовых.

Обеспечением исполнения обязательства ООО "Казанское строительное управление "КАЗСПЕЦСТРОЙ" по Указанному договору является поручительство ФИО5 ФИО1, оформленное Договором поручительства №-- от --.--.---- г..

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по договору №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (включительно) составляет 4 390 439 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 4 214 314 рублей 85 копеек, просроченные проценты в размере 151 980 рублей 42 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 19 255 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 4 888 рублей 54 копейки.

Доводы представителя ответчиков о том, что в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. ответчиком ООО "Казанское строительное управление "КАЗСПЕЦСТРОЙ" вносились платежи по кредитному договору в общем размере 1 670 010 рублей 99 копеек не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно выписке, представленной истцом, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. платежи не производились.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Казанское строительное управление «Казспецстрой», ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 64 733 рубля 08 копеек.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Казанское строительное управление «Казспецстрой», ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Казанское строительное управление «Казспецстрой», (ИНН <***>), ФИО5 ФИО1 (ИНН №--) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 4 390 439 (четыре миллиона триста девяносто тысяч четыреста тридцать девять) рублей 77 копеек и 64 733 (шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 08 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.