Дело № 10-13/2023

УИД 36MS0042-01-2022-003488-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 29 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Корчагин А.Б., с участием государственного обвинителя Бабиной О.А. защитника осужденного Картоян А.А. – адвоката Агаркова В.Г., при секретаре судебного заседания Алиевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М., на постановление мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области Лихачевой Е.В. от 09.02.2023,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области ФИО1 от 09.02.2023 уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено на основании чт.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области ФИО1 от 09.02.2023 поступило апелляционное представление помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М., в котором она указывает на его незаконность, в связи с чем, просит его отменить.

29.08.2023 в судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Бабина О.А. заявила ходатайство об отзыве апелляционного представления, поскольку оснований для его поддержания не имеется.

В судебном заседании защитник Агарков В.Г. не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению.

Изучив материалы дела, исследовав доводы заявленного ходатайства и выслушав мнения сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно положениям ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, выслушав позицию сторон, не возражавших против прекращения апелляционного производства, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит подлежащим прекращению производство по апелляционному представлению помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М. в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по апелляционному представлению помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М., на постановление мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области ФИО1 от 09.02.2023 прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ, в кассационном или надзорном порядках.

Судья

ФИО3