Копия
Дело № 2-301/2025
32RS0008-01-2025-000176-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 17 июня 2025 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Н.А.
при секретаре Симаковой Е.А.
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил путем перевода с кредитной карты ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 156 279 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 258 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 688 рублей 37 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату займа.
Истец иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения, из которых следует, что он не согласен с взысканием судебных расходов.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ч.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с принадлежащей ей карты на карту ответчика в ПАО «Сбербанк» перечислила денежные средства в размере 150 000 рублей.
В подтверждение перевода и наличия обязательства по возврату истцом представлены выписка по счету, чек, а также выдержка из переписки в социальной сети.
По доводам истца срок возврата денежных средств был установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Опровержения возникших правоотношений ответчиком не представлено. В направленных в суд возражениях он также не приводит доводов в опровержение данных обстоятельств.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 150 000 рублей подлежащими удовлетворению.
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика комиссии за совершение операции по переводу денежных средств в размере 6 279 рублей суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в связи с тем, что данные расходы убытками признаны быть не могут, поскольку понесены не в связи с восстановлением нарушенного ответчиком права, кроме того, данных о том, что ответчик принимал на себя обязательство при заключении договора займа компенсировать уплаченную при перечислении денежных средств комиссию, не представлено.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 208 рублей с последующим начислением данных процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс» и ФИО1 заключен договор №-ЮР/Брянск на оказание юридических услуг, по условиям которого ООО «Альянс» принимает на себя обязательство по подготовке документов, проведению правового анализа ситуации, получению устной консультации.
Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составила 35 000 рублей, которая была оплачена на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные договор на оказание юридических услуг, квитанции, суд с учетом объема оказанных услуг в рамках настоящего гражданского дела (составление иска), принципа разумности, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 688 рублей 37 копеек, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая частичное удовлетворение иска, суд полагает подлежащими возмещению ответчиком истцу подлежит расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5 536 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 208 (одной тысячи двухсот восьми) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 536 (пяти тысяч пятисот тридцати шести) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату займа.
В удовлетворении остальной части иска отказать
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>