Дело №2-4698/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2022 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Газэнергосеть Хабаровск» обратилось в суд к ФИО2 с иском об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, в связи с чем он являются потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой ООО «Газэнергосеть Хабаровск». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено уведомление нарочно о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ в размере 4 379 руб. 98 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в общем размере 14 352 рубля 58 копеек. Оплата была произведена либо частично, либо не было вообще. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями п.46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г №549 сотрудники ООО «Газэнергосеть» с целью приостановления поставок газа в указанную квартиру прибыли по данному адресу, однако осуществить приостановку газоснабжения сотрудникам не удалось, поскольку не был обеспечен доступ. На основании изложенного просит обязать ФИО2 предоставить сотрудникам ООО «Газэнергосеть Хабаровск» доступ в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. В материалах имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием о возможности вынесения заочного решения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167,233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ООО «Газэнергосеть Хабаровск» собственником <адрес> ФИО2 не был обеспечен доступ в квартиру, несмотря на то, что уведомление о приостановлении подачи газа собственником было получено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом сверки задолженности, долг за газоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 352 руб. 58 коп.

Согласно выписке из лицевого счета по форме 36 собственником <адрес> в <адрес> является ФИО2.

В силу части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома возложена на собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, который использует газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к газораспределительной сети. Так как в квартире ответчика имеется газовое оборудование, которое подключено к внутридомовой сети, ответчик не отказывался от его потребления, получал ресурс, то и договор между сторонами считается заключенным.

В соответствие с пп.«а» п.21 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствие с п.40 данного постановления внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ресурсоснабжающей организацией у истца составляет 14 352 руб.58 коп.

В соответствии с п.п. 45 и 46 Постановления Правительства РФ от 23.07.2008 г №549 поставщик газа в праве в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течении 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик обязан направить абоненту уведомление о приостановлении исполнения договора, а также о приостановлении подачи газа в течение 20 календарных дней до дня постановления подачи газа.

Из материалов дела следует, что ответчик был уведомлен о приостановлении подачи газа ДД.ММ.ГГГГ Уведомление было получено нарочно, что подтверждается подписью собственника.

Учитывая изложенное, а также нормы жилищного законодательства, обязывающие собственников обеспечить исполнителю доступ в жилое помещение для целей проведения контрольного осмотра инженерных систем, осмотра общего имущества многоквартирного дома, систем водоснабжения и водоотведения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлении подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» удовлетворить.

Обязать ФИО2, предоставить сотрудникам ООО «Газэнегосеть Хабаровск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газэнергосеть Хабаровск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения 26.09.2022 г.

Судья Пляцок И.В.

Копия верна: судья И.В. Пляцок