Дело № 5-570/2022

УИД 75RS0015-01-2022-002870-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 8 сентября 2022 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, судье пояснил, что был пьян, неприязни к сотрудникам войск национальной гвардии и потерпевшей нет.

Потерпевшая ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника войск национальной гвардии ФИО6, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, заявлением ФИО3

Как следует из рапорта сотрудника войск национальной гвардии ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ он по сообщению из дежурной части ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району прибыл по адресу: , где на ФИО1 подали заявление о том, что он стучал в дверь, выражался нецензурной бранью. После этого он задержал ФИО1 и доставили его в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

Из объяснений ФИО3, ФИО4, проживающих в , следует, что ДД.ММ.ГГГГ молодой человек, проживающий в , стал стучать в дверь квартиры № и выражаться нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Согласно заявлению ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности молодого человека из , который в 16 часов 20 минут, находясь в , выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение в жильцам подъезда и обществу.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются и не противоречат друг другу. Оснований для оговора ФИО1 сотрудником войск национальной гвардии и потерпевшей ФИО3 судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО1.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, а также то, что он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 (паспорт ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания период административного задержания ФИО1 с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –