74RS0004-01-2024-005777-40
дело №2-203/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Терюшовой М.С.
при секретаре Ераншиной К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к наследственному имуществу ФИО3 о признании доли в жилом помещении личным имуществом, об исключении доли из состава наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с исковым заявлением о признании 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> <адрес> личным имуществом, об исключении из состава наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>.
В обоснование требований истец указала, что она и ФИО3 с 13.09.2003 года состояли в законном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИВ №. Фактически брачные отношения были прекращены более 10 лет назад. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Челябинской области ФИО4 заведено наследственное дело № года, согласно которому в наследственную массу включена 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Истец считает, что 1/2 доля в указанной квартире является личным имуществом истца, подлежащее исключении из наследственной массы.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям.
Ответчик ФИО6 (ФИО13) Д.А., третье лица нотариус ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 и ФИО3 с 13.09.2003 года состояли в законном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИВ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №.
После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Челябинской области ФИО4 заведено наследственное дело № года, согласно которому в наследственную массу включена 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>.
С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились: супруга ФИО2, дочь ФИО7, действующая с согласия матери ФИО2 и отец ФИО5
Согласно сведений отдела ЗАГС Ленинского района г.Челябинска у ФИО3 имеется дочь от первого брака – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявляя исковые требования о признании 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> <адрес> личным имуществом, об исключении из состава наследства открывшегося после смерти ФИО3 указанной доли, истец ссылается на то, что спорная квартира была приобретена ею и ее матерью на личные средства, кроме того истец и ответчик прекратили фактически брачные отношения в сентябре 2012 года.
Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, ул<адрес> <адрес> зарегистрировано за ФИО2 и ФИО9 по 1/2 доли за каждой на основании договора купли-продажи квартиры от 15.09.2016 года. Цена квартиры составила 1630 000 руб.
Также из материалов дела следует, что ранее истцу и ее матери - ФИО9 на праве долевой собственности по 1/2 доли каждой на основании договора обмена квартир от 24.08.1995 года принадлежала квартира по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> <адрес>.
08.09.2016 года истец и ФИО9 произвел отчуждение квартиры по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> на основании договора купли-продажи. Согласно п. 4 договора цена квартиры составила 1370 000 руб.
Согласно сведений ПАО «Челиндбанк» 02.08.2016 года ФИО2 был выдан потребительный кредит в размере 200 000 руб. Задолженность по указано договору была погашена 15.06.2021г. в полно объеме.
Согласно сведениям адресно-справочной службы ФИО3, № года рождения был зарегистрирован по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> 17.03.1999 года по 14.06.2024 года.
Из пояснений свидетеля ФИО10 следует, что в квартире по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> 2016 года и по настоящее время проживает истец, ее мать - ФИО9 и дочь ФИО7
Из пояснений ответчика ФИО5 следует, что он согласен с исковыми требованиями, он не претендует на спорную квартиру, поскольку его сын и истец не проживали с 2012 года, не вели общего хозяйства, спорная квартира приобретена истцом на собственные денежные средства.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Между тем на основании ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Разрешая требования истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 доказаны те обстоятельства, что в приобретение 1/2 доли в квартире по адресу: г.Челябинск, ул.<адрес> были вложены ее личные денежные средства, полученные от продажи предыдущей квартиры и кредитные денежные средства.
Соответственно, предусмотренных ст. 37 Семейного кодекса РФ, оснований для признания 1/2 доли в спорной квартире совместной собственностью супругов К-вых, не имеется. В связи с чем 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: Г.Челябинск, ул.<адрес> подлежит исключению их состава наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> личной собственностью ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).
Исключить 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес> из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Терюшова
Мотивированное решение составлено 08 апреля 2025 года.