Дело № 26RS№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО9 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд,

установил:

Акционерное общество Страховая компания «Альянс» обратилась в суд с иском к ФИО8О. о взыскании ущерба в порядке суброгации, который мотивировало следующим:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии транспортных средств БМВ рег. №Е 034УО799 и транспортного средства Опел Вектра рег. № М574ЕУ26 под управлением гражданина ФИО5 ФИО3 (далее причинитель вреда). Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения причинителем вреда подтверждается Постановлениями по делу об административном правонарушении. В результате указанного ДТП автомобиль БМВ рег. №Е 034УО799 получил значительные повреждения, что отражено в Постановлениях и в акте осмотра транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ рег. №Е 034УО799 составил 311 093,53 рублей, что подтверждается документами о ремонте. На момент ДТП автомобиль БМВ рег. №№Е 034УО799 был застрахован в АО СК «Альянс» по Договору добровольного страхования транспортных средств №Т01Ю-210288718 от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор страхования). Во исполнение своих обязательств страховщик выплатил страховое возмещение в адрес ремонтной организации в размере 311 093 рублей 53 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Именно эту сумму Истец считает необходимым взыскать с Ответчика.

По изложенным выше обстоятельствам просили суд взыскать с ФИО6О. в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 311 093 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 311 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую сумму в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вступления в законную силу решения суда и до полной уплаты взыскиваемой суммы.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества Страховая компания «Альянс» ФИО7, действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ не явилась, представила в суд ходатайство в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО8О. в судебное заседание не явился. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение направлялось судом по адресу, указанным в исковом заявлении. За получением судебного извещения административный ответчик не явился, что подтверждается конвертом с извещением, вернувшимся в адрес суда, согласно которым имеется отметка «отсутствие адресата по указанному адресу». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО8О. были созданы все условия для реализации права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ФИО8О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не реализовал своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО6О..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии транспортных средств БМВ рег. №Е 034УО799 и транспортного средства Опел Вектра рег. № М574ЕУ26 под управлением гражданина ФИО5 ФИО3 (далее причинитель вреда).

Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения причинителем вреда подтверждается Постановлениями по делу об административном правонарушении.

В результате указанного ДТП автомобиль БМВ рег. №Е 034УО799 получил значительные повреждения, что отражено в Постановлениях и в акте осмотра транспортного средства.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ рег. №Е 034УО799 составил 311 093,53 рублей, что подтверждается документами о ремонте.

На момент ДТП автомобиль БМВ рег. №№Е 034УО799 был застрахован в АО СК «Альянс» по Договору добровольного страхования транспортных средств №Т01Ю-210288718 от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор страхования).

Во исполнение своих обязательств страховщик выплатил страховое возмещение в адрес ремонтной организации в размере 311 093 рублей 53 копейки.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 и ст. 965 Гражданского кодекса РФ к СПАО «Ингосстрах» в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Виновником ДТП является ФИО8О., что подтверждается: копией постановления по делу об административном правонарушении № (л.д.40), постановления по делу об административном правонарушении № (л.д.41), копией заявления о страховом случае (л.д. 49), копией акта о страховом случае (л.д.51-52), копией платежного поручения (л.д.53).

Указанные обстоятельства дают суду основание взыскать с ФИО9 ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» оплаченное страховое возмещение в размере 311 093 руб. 53 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения суда, на день вынесения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 6311 рублей 00 копеек, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6311 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

взыскать с ФИО9 ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 311 093 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО9 ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6311 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО9 ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения суда, на день вынесения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Щегольков П.В.