мировой судья судебного участка № 10
Ленинского судебного района г. Костромы
Маматкулова З.Р. № 11-102/2023 (2-864/2023)
44MS0010-01-2023-000554-97
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,
при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 29.05.2023 по гражданскому делу по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2020 по 31.03.2021 по лицевому счету <***> в размере 11 509,18 руб., а также пени за период с 26.10.2020 по 23.01.2023 – 3084,93 руб. Требования мотивированы тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» является поставщиком тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: .... На основании протокола ОТ 30.08.2018 внеочередного общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. Имеющаяся у ответчика задолженность не погашена, в связи с чем, ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с настоящим иском.
Решением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 29.05.2023, принятым после отмены заочного решения от 14.03.2023, исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: ..., лицевой счет №, за период с 01.08.2020 по 31.03.2021 в размере 11 509,18 руб., пени - 1000 руб., всего взыскано 12 509,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 500,37 руб.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить решение от 29.05.2023, полагая, что решение принято незаконно, поскольку отсутствует обоснование происхождения указанной суммы и её расчета, не представлены доказательства образования задолженности и её неуплаты. Считает, что с него необоснованно взыскана государственная пошлина, поскольку он является пенсионером с установленной инвалидностью второй группы сроком с 01.12.2022 по 01.12.2023.
В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель истца ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», представитель третьего лица ООО УК «Ремжилстрой+» не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, каких либо ходатайств не представили.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда, вынесенного в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2 ст. 153 ЖК РФ).
В силу ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
При принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме соответствующего решения плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155, п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником ... в г. Костроме на основании договора купли-продажи № 2231 от 15.08.1994.
Мировым судьей установлено, что собственник жилого помещения по адресу: ... ФИО1 свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним за период с 01.08.2020 по 31.03.2021 образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в общей сумме 11 509,18 руб.
Судебный приказ № 2-2980/2022 от 15.08.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженности за период с 01.08.2020 по 31.03.2021 в сумме 11 509,18, пени – 2948,81 руб. отменен.
Разрешая заявленные требования, мировой судья пришел к верному выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства перед ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем, задолженность в полном объёме, а также пени подлежат взысканию с него в пользу истца.
В обоснование заявленных требований истцом представлен подробный письменный расчет, оснований не согласиться с которым суд не усмотрел.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии расчета задолженности опровергаются материалами дела. Ответчиком ФИО1 доказательств оплаты имеющейся задолженности ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, мировой судья правильно указал, что наличие у ответчика инвалидности второй группы, не является обстоятельством, свидетельствующим об освобождении ФИО1, будучи ответчиком, от уплаты судебных расходов, поскольку, согласно пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы, признанные инвалидами I или II группы, но не ответчики при взыскании судебных расходов.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда подробно мотивированы и не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 29.05.2023 по гражданскому делу № 2-864/2023 по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Н.С.Иоффе