Дело №2-2463/2023
УИД 61RS0023-01-2023-002017-49
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.06.2023 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Шевыревой О.Б.
при секретаре Сутайкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Финансового управляющего Индивидуального предпринимателя ФИО1- ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Финансовый управляющий Индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее:
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.05.2022г. (резолютивная часть оглашена 19.05.2022г.) по делу №А63-7413/2021, индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>. дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., Республика Армения, Сисианский район, с. Ацаван) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества ФИО1. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, per. №8749), член Ассоциации «СОАУ «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.11.2022 г. по делу №А63-7413/2021 процедура реализации имущества гражданина продлена до 25.05.2023 г.
При анализе выписок по счетам должника ФИО1 открытых в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк финансовому управляющему стало известно, что ФИО1 перечислил в адрес ФИО3 денежные средства:
Номер карты
Номер счета карты
Дата операции
Сумм
427427В089ВС7923
40817810660103530317
13.08.2018 13:47
-30000
427427В089ВС7923
40817810660103530317
13.08.2018 13:4
-300
427427В089ВС7923
40817810660103530317
20.11.2018 16:11
-20000
427427В089ВС7923
40817810660103530317
20.11.2018 16:11
-200
427427В089ВС7923
408178.10660103530317
20.11.2018 16:00
-30000
427427В089ВС7923
40817810660103530317
20.11.2018 16:00
-300
427427В089ВС7923
40817810660103530317
01.05.2019 10:17
-200
427427В089ВС7923
40817810660103530317
01.05.2019 10:17
-20000
427427В089ВС7923
40817810660103530317
12.02.2020 18:12
-5000
427427В089ВС7923
40817810660103530317
12.02.2020 18:12
-50
Должник всячески уклоняется от возложенных на него обязательств, предусмотренных положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве, отказывается предоставлять информацию финансовому управляющему, в частности Должником не была предоставлена информация об указанных платежах, об и основании, а также не представлены документы, свидетельствующие о законных правовых основаниях для перевода денежных средств на счет Ответчика.
В связи с неисполнением должником (ФИО1) обязанности по предоставлению финансовому управляющему документов и сведений необходимых для проведения процедуры банкротства (в т.ч. по сделкам и платежам должника) финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ставропольского края об истребовании сведений и документов предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
По настоящее время никакая документация должником финансовому управляющему ФИО2 не передана, в т.ч. по спорным платежам.
Таким образом, в виду отсутствия документации о наличии договорных отношений между ФИО1 (ИП ФИО1) и ответчиком, во исполнение которых могли бы быть осуществлены вышеназванные денежные переводы, а также подтверждения встречного исполнения со стороны Ответчика, можно сделать вывод, что денежные средства получены ответчиком без правовых на то оснований, что в свою очередь свидетельствует о неосновательном обогащении Ответчика за счет ФИО1 (ИП ФИО1).
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Ответчика надлежит взыскать в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 106 050 руб.
В адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую финансовому управляющему не поступил.
Финансовым управляющим в целях проведения процедуры банкротства ФИО1 открыты счета №40817 810 9 6010 2308907 (Основной банковский счет должника) и №40817 810 3 6010 2308879 (Специальный банковский счет для принятия и возврата задатков при проведении торгов) в ПАО «Сбербанк». Денежные средства на счетах отсутствуют, т.к. имущество ФИО1 еще не реализовывалось. Справки об отсутствии денежных средств на счетах №40817 810 9 6010 2308907 и №40817 810 3 6010 2308879 прилагаю. В связи с отсутствием денежных средств па счетах у должника, уплата государственной пошлины в настоящий момент не представляется возможной.
Согласно ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплачу в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.
В силу пп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок.
Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 106 050 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.05.2022г. (резолютивная часть оглашена 19.05.2022г.) по делу №А63-7413/2021, индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>. дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., Республика Армения, Сисианский район, с. Ацаван) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества ФИО1. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, per. №), член Ассоциации «СОАУ «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.11.2022 г. по делу №А63-7413/2021 процедура реализации имущества гражданина продлена до 25.05.2023 г.
При анализе выписок по счетам должника ФИО1 открытых в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк финансовому управляющему стало известно, что ФИО1 перечислил в адрес ФИО3 денежные средства:
Номер карты
Номер счета карты
Дата операции
Сумм
427427В089ВС7923
40817810660103530317
13.08.2018 13:47
-30000
427427В089ВС7923
40817810660103530317
13.08.2018 13:4
-300
427427В089ВС7923
40817810660103530317
20.11.2018 16:11
-20000
427427В089ВС7923
40817810660103530317
20.11.2018 16:11
-200
427427В089ВС7923
408178.10660103530317
20.11.2018 16:00
-30000
427427В089ВС7923
40817810660103530317
20.11.2018 16:00
-300
427427В089ВС7923
40817810660103530317
01.05.2019 10:17
-200
427427В089ВС7923
40817810660103530317
01.05.2019 10:17
-20000
427427В089ВС7923
40817810660103530317
12.02.2020 18:12
-5000
427427В089ВС7923
40817810660103530317
12.02.2020 18:12
-50
Должник всячески уклоняется от возложенных на него обязательств, предусмотренных положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве, отказывается предоставлять информацию финансовому управляющему, в частности Должником не была предоставлена информация об указанных платежах, об и основании, а также не представлены документы, свидетельствующие о законных правовых основаниях для перевода денежных средств на счет Ответчика.
В связи с неисполнением должником (ФИО1) обязанности по предоставлению финансовому управляющему документов и сведений необходимых для проведения процедуры банкротства (в т.ч. по сделкам и платежам должника) финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ставропольского края об истребовании сведений и документов предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
По настоящее время никакая документация должником финансовому управляющему ФИО2 не передана, в т.ч. по спорным платежам.
Таким образом, в виду отсутствия документации о наличии договорных отношений между ФИО1 (ИП ФИО1) и ответчиком, во исполнение которых могли бы быть осуществлены вышеназванные денежные переводы, а также подтверждения встречного исполнения со стороны Ответчика, можно сделать вывод, что денежные средства получены ответчиком без правовых на то оснований, что в свою очередь свидетельствует о неосновательном обогащении Ответчика за счет ФИО1 (ИП ФИО1).
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Ответчика надлежит взыскать в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 106 050 руб.
В адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую финансовому управляющему не поступил.
Финансовым управляющим в целях проведения процедуры банкротства ФИО1 открыты счета №40817 810 9 6010 2308907 (Основной банковский счет должника) и №40817 810 3 6010 2308879 (Специальный банковский счет для принятия и возврата задатков при проведении торгов) в ПАО «Сбербанк». Денежные средства на счетах отсутствуют, т.к. имущество ФИО1 еще не реализовывалось. Справки об отсутствии денежных средств на счетах №40817 810 9 6010 2308907 и №40817 810 3 6010 2308879 прилагаю. В связи с отсутствием денежных средств па счетах у должника, уплата государственной пошлины в настоящий момент не представляется возможной.
Согласно ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплачу в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.
В силу пп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Поскольку истец при подаче настоящего искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3321 руб. руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Шахты Ростовской области (ИНН: <***>, паспорт: 6008 №128576 выдан 28.11.2007 г. отделом УФМС России по Ростовской области в г.Шахты) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. ФИО4, Сисианский район, с.Ацаван ( паспорт <...>, дата выдачи, 13.09.2018 г., ГУМВД России по Ставропольскому краю) неосновательное обогащение в размере 106 050 руб.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3321 руб. руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023г.
Судья О.Б. Шевырева