Дело № 2-659/2023

УИД 61RS0036-01-2023-000574-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Шехурдиной Е.А.,

с участием заместителя Лиховского транспортного прокурора - Василенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что Лиховской транспортной прокуратурой в ходе проверки камеры хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте установлено, что приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 29.06.2020 года признаны виновными: ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно приговору суда вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте – 195 кг. лома черных металлов подлежат возвращению по принадлежности в ООО «СтальИнвест». Согласно информации генерального директора ООО «СтальИнвест» ФИО7 общество согласно на признание лома черных металлов массой 195 кг., являющихся вещественным доказательством, бесхозяйным имуществом и обращения их в доход государства. Длительное нахождение большого количества лома металлов в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, приговор суда в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным.

На основании изложенного, Лиховской транспортный прокурор просит суд признать бесхозяйным 195 кг лома черных металлов, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО5 и ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лиховского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, а также обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации, передать данное движимое имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

В судебном заседании заместитель Лиховского транспортного прокурора – Василенко А.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ФИО1 МВД России на транспорте, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ФИО1 МВД России на транспорте, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представители заинтересованных лиц – ООО "СтальИнвест" и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Ростовской области, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав заместителя Лиховского транспортного прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные требования Лиховского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 29.06.2020 года вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте -195 кг лома черных металлов подлежат возврату законному владельцу ООО "СтальИнвест".

Собственнику данного имущества ООО "СтальИнвест" направлялось письмо о необходимости получения указанных вещественных доказательств.

Однако, согласно ответу генерального директора ООО «СтальИнвест» ФИО7 от 25.10.2022, общество согласно на признание лома черных металлов массой 195 кг., являющихся вещественным доказательством, бесхозяйным имуществом и обращения их в доход государства (л.д. 7).

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Росимущество является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, то при таких обстоятельствах заявление Лиховского транспортного прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным 195 кг лома черных металлов, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО5 и ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лиховского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>.

Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации, передать данное движимое имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.04.2023 года.

Судья: