УИД 60RS0001-01-2022-010044-35

Дело № 5-2855/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2022 года 180007, <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении перевозчика «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 («Zbychotrans» Zbigniew Zajac) (NIP PL **, REGON **), зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2022 в 08 час. 13 мин. по московскому времени на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство госномер **, следующие под управлением водителя гражданина Республики Б.Т.А.

ФИО2 были представлены товаросопроводительные документы: CMR № KBV0649081 от 11.05.2022, счет – фактура (инвойс) № 76122010 от 11.05.2022, согласно которым в транспортном средстве перемещался товар: «замороженная апельсиновая мякоть» (22 грузовых мест, общим весом брутто 17 864 кг).

В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что общий фактический вес брутто товара составил 18390 кг, что на 526 кг превышает вес брутто товара, указанного в товаросопроводительных документах. Кроме того, общий вес брутто товара без учёта веса поддонов на сам перемещаемый товар составил 17 950 кг, что на 686 кг превышает вес брутто товара, указанного в товаросопроводительных документах.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в части превышения веса брутто не изымался, выпущен в соответствии со ст.123 ТК ЕАЭС.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении перевозчика «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО3 полагал вину юридического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просил назначать перевозчику административное наказание в пределах санкции статьи.

Защитник перевозчика «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 2 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), перевозчик – лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по территории Союза.

В соответствии с требованиями ст. 89 ТК ЕАЭС при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик сообщает таможенному органу в числе прочих сведения о количестве грузовых мест, их маркировке, наименовании товаров, весе (брутто) товаров либо объеме товаров.

Таким образом, перевозчиком «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 нарушены требования, установленные ст. 89 ТК ЕАЭС относительно предоставления таможенному органу РФ сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС путем.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС, убытии с таможенной территории ЕАЭС, либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Под недействительными документами, исходя из п. 2 примечания к гл. 16 КоАП РФ, понимаются, в том числе документы, содержащие недостоверные сведения.

Судом установлено, что 28.05.2022 в 08 час. 13 мин. по московскому времени на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство госномер **, следующие под управлением водителя гражданина Республики Б.Т.А.

ФИО2. были представлены товаросопроводительные документы: CMR № KBV0649081 от 11.05.2022, счет – фактура (инвойс) № 76122010 от 11.05.2022, согласно которым в транспортном средстве перемещался товар: «замороженная апельсиновая мякоть» (22 грузовых мест, общим весом брутто 17 864 кг).

В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что общий фактический вес брутто товара составил 18390 кг, что на 526 кг превышает вес брутто товара, указанного в товаросопроводительных документах. Кроме того, общий вес брутто товара без учёта веса поддонов на сам перемещаемый товар составил 17 950 кг, что на 686 кг превышает вес брутто товара, указанного в товаросопроводительных документах.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в части превышения веса брутто не изымался, выпущен в соответствии со ст.123 ТК ЕАЭС.

Из опроса водителя перевозчика «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 – Т.А.. следует, что погрузка происходила в Нидерландах, на складе. При погрузке присутствовал, товар принимал по грузовым местам. Взвешивание товара не производилось, не знал и не предполагал о недостоверности заявленных сведений о весе брутто товара.

При приеме товара к перевозке перевозчик «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 положился на сведения, предоставленные ему отправителем товара без принятия всех достаточных и необходимых мер для проверки соответствия данных о весе брутто товаров, указанного в документах, с фактическими данными, хотя ему было известно о существовании обязанности, установленной таможенным законодательством Евразийского экономического, - сообщить таможенному органу достоверные сведения о весе брутто товаров.

Данное обстоятельство свидетельствует о недостаточной степени заботливости перевозчика «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1, соблюдении требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в действиях перевозчика «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что перевозчиком «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 нарушен порядок предоставления сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС путем.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в предоставлении товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС путем.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина перевозчика «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: копией CMR № KBV0649081 от 11.05.2022, копией счета – фактуры (инвойс) № 76122010 от 11.05.2022, актом таможенного досмотра № 10209050/280522/100326, протоколом опроса водителя «Збыхотранс ФИО1» / «Zbychotrans Zbigniew Zajac» ФИО4 (TOMCHYK ALIAKSANDR) от 28.05.2022 и другими документами, находящимися в материалах дела.

Принимая во внимание указанное, в действиях перевозчика «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, выразившегося в перемещении товаров через таможенную границу РФ с представлением таможенному органу документов, содержащих недостоверные сведения о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС путем, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания перевозчику «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Перевозчик «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить перевозчику наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ч. 3 ст. 16.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать перевозчика «ЗБЫХОТРАНС» ФИО1 («Zbychotrans» Zbigniew Zajac) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Банк получателя: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК, г. Москва,

БИК:024501901

Получатель: ИНН <***>, КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

Счёт получателя: 40102810045370000002,

Счет получателя средств: 03100643000000019502,

КБК: 15311601161010000140

ОКТМО: 45328000

Код таможенного органа: 10209000

УИН штрафа 15310102090002387224.

Назначение платежа: Оплата по постановлению Псковского городского суда по делу об административном правонарушении № 5 - 2855/2022 для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010).

В поле 21 платежного документа указывается пятая очередность платежа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В указанный срок платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, рекомендуется представить в Псковский городской суд, кабинет № 14. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Процессуальных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова