Гр.дело № 2-183/2023
УИД 68RS0010-01-2023-000145-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 06 марта 2023 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Куракиной Е.А.,
при секретаре Михайловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Голынщинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Голынщинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.
В обосновании заявленных требований истица суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. После ее смерти она не обращалась в нотариальную контору, так как считала, что все ее имущество перешло к ней. Второй наследник, ее родная сестра, ФИО5 отказалась от принятия наследства в ее пользу). В настоящее время она решила оформить надлежащим образом документы, получить свидетельство о праве на наследство по закону, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку она фактически приняла наследство (за счет собственных средств хоронила маму, по возможности, приезжаю и ухаживаю за домом и земельным участком, уплачиваю установленные платежи).
Просила суд прекратить за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 55,7 кв.м. и земельный участок, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью 55,7 кв.м. и земельный участок, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные поддерживает, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрация Голынщинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва просили суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения требований истца.
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания уведомлена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ и 1148 ГК РФ.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с абз.1,2,3 ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии ст.1155 ГК РФ, срок для принятия наследства, установленный ст.1154 настоящего Кодекса, может быть восстановлен судом, если он признает причину пропуска срока уважительной.
В силу п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик администрация Голынщинского сельсовета <адрес> исковые требования признаёт и не возражает против их удовлетворения.
В силу ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО2 – удовлетворить.
Прекратить за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 55,7 кв.м. и земельный участок, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью 55,7 кв.м. и земельный участок, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: