Дело № 5-1100/2022

УИД: 86RS0007-01-2022-003575-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2022 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь возле (адрес), в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для проследования в д/ч ОМВД России по (адрес), для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ категорически отказался, размахивал руками, возмущался, высказывал свое недовольство по отношению к служебной деятельности, при посадке в служебное транспортное средство упирался руками, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от 11 июля 2022 года, из которого следует, что 10 июля 2022 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь возле (адрес), расположенного (адрес) (адрес), в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для проследования в д/ч ОМВД России по (адрес), для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ категорически отказался, размахивал руками, возмущался, высказывал свое недовольство по отношению к служебной деятельности, при посадке в служебное транспортное средство упирался руками, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства (наручники). Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по (адрес) ФИО3, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснением свидетеля ФИО4 от 10 июля 2022 года, согласно которого около 20 часов 20 минут, возле (адрес), (адрес) увидел граждан в количестве 3-4 человек, которые предположительно находились в состоянии опьянения, шатались в разные стороны, громко разговаривали между собой, выражались нецензурной бранью, после чего к ним подошли сотрудники полиции, стали проводить профилактическую беседу. Далее молодые люди стали возмущаться, размахивать руками, высказывать недовольство;

- копией протокола от 11 июля 2022 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 10 июля 2022 года, из которого следует, что ФИО1 10 июля 2022 года в 20 часов 40 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от 10 июля 2022 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в 20 часов 40 минут 10 июля 2022 года, освобожден из комнаты по разбору 11 июля 2022 года в 00 часов 40 минут.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 регулярно не оплачивает административные штрафы, суд считает назначить наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 20 часов 40 минут 10 июля 2022 года до 00 часов 30 минут 11 июля 2022 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-1099/2022. Постановление в законную силу не вступило.