Дело № 2-2009/2025
УИД 76RS0013-02-2025-001001-33
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
при помощнике судьи Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 25 июня 2025 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668176,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18363,53 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 9,9% годовых сроком на 60 календарных месяцев (1826 дней). В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Банком истребована вся сумма долга.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 29.04.2025 г. с иском согласилась, пояснила, что после ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет оплаты задолженности по кредитному договору не вносила.
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 9,9 % годовых на срок 60 месяцев (1826 дней).
Из выписки по счету следует, что ответчик ФИО1 нарушила условия договора по своевременному погашению кредита.
По состоянию на 19.03.2025г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 668176,28 руб., в том числе: основной долг – 525852,83 руб., проценты – 123404,80 руб., просроченные проценты 17010,07 руб. неустойка на просроченную ссуду 1908,58 руб. что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
ФИО1 не оспорено, что обязательства по погашению кредита не исполняются.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.07.2024г. в размере 668176,28 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18363,53 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 668173 руб. 28 коп., в том числе: основной долг – 525852,83 руб., проценты – 123404,80 руб., просроченные проценты 17010,07 руб. неустойка на просроченную ссуду 1908,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18363,53 руб, а всего взыскать 686809,81 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Медведева