Дело № 2-3104/2023
УИД № 35RS0010-01-2023-001911-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 13 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Антоновской К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение им обязательств по кредитному договору от 26.03.2014 №, заключенному с Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк), и переходом к ООО «СКМ» права требования задолженности ФИО1 на основании договора уступки прав требования № от 21.11.2018.
Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 26.03.2014 № по состоянию на 14.11.2022 в размере 124 829 рублей 52 копейки, в том числе:
- 95 824 рубля 77 копеек – просроченная задолженность по основному долгу,
- 29 004 рубля 75 копеек – просроченная задолженность по процентам,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3696 рублей 59 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «СКМ» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Факт наличия заемных отношений между Банком и ФИО1, возникших на основании заключенного 26.03.2014 кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей, в течение 60 месяцев (с 26.03.2014 по 26.03.2019), размер ежемесячного платежа – 3936 рублей 23 копейки, ставка 20,70 % годовых.
В соответствии с договором уступки прав (требований) от 21.11.2018 Банк уступил «СКМ» права (требования) по кредитному договору от 26.03.2014 №.
Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушил сроки погашения кредита.
По состоянию на 14.11.2022 задолженность составляет 124 829 рублей 52 копейки, в из которых:
- 95 824 рубля 77 копеек – просроченная задолженность по основному долгу,
- 29 004 рубля 75 копеек – просроченная задолженность по процентам.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга, процентов и иных платежей в заявленном размере.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30.07.2009) задолженность по кредитному договору от 26.03.2014 № по состоянию на 14.11.2022 в размере 124 829 рублей 52 копейки, из которых:
- 95 824 рубля 77 копеек – просроченная задолженность по основному долгу,
- 29 004 рубля 75 копеек – просроченная задолженность по процентам,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3696 рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.03.2023.
Судья Т.Н. Жуланова