УИД 77RS0016-02-2023-008039-43

Дело № 2-5619/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5619/2023 по иску адрес к ФССП России о возмещении вреда,

установил:

ООО «Монолитстрой» обратилось в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков в размере сумма, причиненных невозвращением исполнительского сбора, взысканного в рамках исполнительного производства №57845/22/500002-ИП, указывая на необоснованное перечисление указанной суммы в чем погашения исполнительного сбора при наличии отмененного судебного акта на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Представитель истца адрес - фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

По делу установлено, что на основании инкассового поручения №733933 от 05.05.2022 г. ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес ГУФССП России по МО (далее – ОСП) с расчётного счета истца было списано сумма исполнительного сбора по ИП №57845/22/50002-ИП от 13.04.2022. Факт списания указанных денежных средств с расчетного счета истца также подтверждается постановлением ОСП от 17.05.2022 об окончании ИП №57845/22/50002-ИП в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объёме.

Указанный исполнительский сбор установлен и истребован в связи с неисполнением истцом добровольно постановления ОСП от 30.03.2022 о взыскании исполнительного сбора по ИП имущественного характера, вынесенного по результату рассмотрения материалов ИП №42625/22/50002-ИП от 16.03.2022 о взыскании судебного штрафа в размере сумма

В свою очередь ИП №42625/22/50002-ИП от 16.03.2022 возбуждено на основании постановления мирового судьи судебного участка №273 Волоколамского судебного района МО по делу №5-479/2021 от 29.11.2021 о назначении истцу административного штрафа в размере сумма по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Решением Волоколамского городского суда МО по делу №12-204/22 от 04.05.2022 отменено Постановление мирового судьи судебного участка №273 Волоколамского судебного района МО по делу №5-479/2021 от 29.11.2021, производство по указанному делу в отношении истца прекращено.

Истребованный с истца штраф (сумма) по указанному постановлению мирового судьи, в связи с которым истцу был установлен исполнительский сбор, возвращён истцу Управлением по обеспечению деятельности мировых судей МО (письмо №38ИСХ-4068/11 от 21.06.2022).

Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством РФ (п.п. 1 п. 10 и п. 11 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Согласно п. 3 и п. 6 Правил возврата должнику исполнительского сбора, утв. Постановлением Правительства РФ №550 от 21.07.2008 (далее – Правила), возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа ФССП, в котором был взыскан исполнительский сбор. Возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия указанного заявления, структурным подразделением территориального органа ФССП, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Истец 14.07.2022 направил вышеуказанное заявление и судебные акты в ОСП, что подтверждается копией почтовой квитанции и описи от 14.07.2022 (РПО 12521270042859).

Указанное заявление и судебные акты получены адресом 18.07.2022, что подтверждается отчётом об отслеживании РПО 12521270042859.

Таким образом, на основании п. 3, п. 5 и п. 6 Правил, исполнительский сбор должен быть возращён истцу в срок по 18.08.2022.

В связи с невозвратом ОСП исполнительского сбора, истец обратился в ГУФССП России по МО с жалобой от 24.08.2022 на неправомерное бездействие ОСП, что подтверждается копией почтовой квитанции и описи от 24.08.2022 (РПО 12521273028546).

Указанная жалоба и прилагаемые документы получены адресом 29.08.2022, что подтверждается отчётом об отслеживании РПО 12521273028546.

Согласно п. 1 ст. 15 и п. 1 ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, указанная жалоба должна была быть рассмотрена ГУФССП России по МО в срок по 12.09.2022 (суммад.), однако, на дату настоящего иска о решении по данной жалобе истцу ничего не известно, исполнительский сбор до настоящего момента Истцу не возвращён.

Соответственно, невозвращённый Истцу исполнительский сбор в сумме сумма и почтовые расходы, понесённые истцом в связи с направлением в ГУФССП России по МО вышеуказанной жалобы, в сумме сумма, на основании ст.ст. 15, 16, 1064 и 1069 ГК РФ являются имущественным вредом, который причинён незаконным бездействием государственных органов, подлежащим возмещению истцу.

В силу положений ст. ст. 52, 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Права потерпевших от злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Указанные выше положения Конституции РФ конкретизируются в ст. 1069 ГК РФ, нормами которой закреплено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 242 Бюджетного Кодекса Российской Федерации (БК РФ), исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственный органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов осуществляется путем направления исполнительных листов для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком до рассмотрения настоящего спора по существу денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что в силу ст. 333.37 НК РФ ответчик освобожден от несения расходов по уплате государственной пошлины, госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Монолитстрой» к ФССП России о возмещении вреда - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу в пользу адрес (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) убытки в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.А. Подопригора