Решение по делу № 2-252/2023 от 06.02.2023 - о возмещении ущерба в порядке регресса.

Дело №2-252/2023 (2-4728/2022;)

УИД: 22RS0065-02-2022-005326-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 06 февраля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «****» к БВН о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «****» обратилось в суд с иском к Б В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие (также по тексту - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «****», г.р.з. ***. Согласно административному материалу, водитель нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «****», г.р.з. ***, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ФИО1 в СПАО «****». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ФИО1), Правил ОСАГО, ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «****» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах ОСАГО в размере **** Таким образом, фактический размер ущерба составил **** Согласно заявлению страхователя Б В.Н. о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «****», г.р.з. ***, относится к категории «Д» и должно использоваться в личных целях с числом пассажирских мест - 15. Однако, согласно данным, размещенным в свободном доступе в сети «Интернет», в отношении указанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ действует договор на использование его в качестве автобусных регулярных перевозок в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршрутам с возможностью осуществления перевозок по заказам в городском сообщении. Согласно приложению *** к приказу СПАО «****» от ДД.ММ.ГГГГ *** базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «Д», «ДЕ» для использования транспортных средств с числом пассажирских мест не более 16 включительно равна (****), а для использования транспортных средств данных категорий в качестве автобусных перевозок (****). Таким образом, страхователем Б В.Н. при заключении договора ОСАГО серии ФИО1 были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Таким образом, Б В.Н. обязан выплатить сумму ****, составляющую фактический размер ущерба, согласно экспертному заключению. Ссылаясь на положения ст. 1064, п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, п. 7.2 ст. 15, п. «к» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 9 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика ущерба в порядке регресса в размере ****, расходы по оплате государственной пошлины в размере ****, расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере ****

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены К Ю.С., Е А.П., Российский союз автостраховщиков.

Представитель истца СПАО «****» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее участвуя при рассмотрении дела представитель истца С Д.В. поясняла, что в полисе ОСАГО неверное определена цель использования транспортного средства, транспортное средство использовалось для перевозки пассажиров, что повлияло на выбор базовой ставки страхового тарифа «****» вместо «****». Договор заключен в электронном виде, путем подачи ответчиком соответствующего заявления на сайте. В связи с чем не выбрано ни одно из значений в заявлении в графе «цель использования транспортного средства» неизвестно, возможно имелся сбой в программе. Вместе с тем, обязанность устранить предоставление недостоверных сведений возложена на страхователя. Базовая ставка в заявлении проставлена для цели указанной в полисе ОСАГО.

Ответчик Б В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика П С.А. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указывала на то, что договор заключен в электронном виде, путем заполнения заявления на сайте страховщика. В заявлении, представленном истцом в материалы дела, в графе «цель использования транспортного средства» не отмечен ни один из пунктов, вместе с тем, истец такое заявление принял, и претензий в связи с этим у него не возникло, более того, истец в обоснование требований ссылается на то, что в заявлении ответчик указал использование транспортного средства «прочее». Таким образом, заявление, представленное истцом, не подтверждает внесение Б В.Н. в графу «цель использования транспортного средства» - прочее», цель вообще не выбрана, однако, в полисе «цель использования транспортного средства» указана «прочее». Иных документов истцом в обоснование своей позиции не представлено. Копии заявления у ответчика не имеется. Непонятно на чем истец основывает свои требования о предоставлении Б В.Н. недостоверных сведений, если страховщик принял такое заявление и заключил на основании него с Б В.Н. договор. Поскольку договор заключен в форме электронного документа, то в соответствии с Указанием Банка России *** от ДД.ММ.ГГГГ, после получения электронного документа страховщик должен проверить сведения, указанные страхователем. В случае несоответствия каких-либо данных страховщик вправе направить в адрес страхователя письмо о предоставлении страховщику недостоверных сведений. В случае предоставления страховщику недостоверных сведений к страхователю могут применяться требования в порядке регресса. У страхователя имелась реальная возможность запросить дополнительные сведения у ответчика в связи с отсутствием в заявлении цели использования транспортного средства, однако, запросов от страховщика не поступало, страховая премия была оплачена Б В.Н. в соответствии со счетом выставленным ему страховщиком. Из материалов по факту ДТП не усматривается, что в ДТП установлена вина, страховщик имел право выплатить потерпевшему ****% страхового возмещения. Размер ущерба и вина в ДТП ответчиком не оспаривается. О спорных обстоятельствах, ответчику стало известно исключительно при подаче истцом настоящего иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, К Ю.С., Е А.П., Российский союз автостраховщиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон N40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

СПАО «****» является страховой организацией, осуществляющей страхование имущественных интересов неопределенного круга лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Б В.Н. обратился в СПАО «****» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем «****», категории «Д», г.р.з. ***, количеством пассажирских мест - 15, неограниченным кругом лиц.

В этот же день на основании заявления Б В.Н. между ним, как страхователем, и СПАО «****», как страховщиком, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем «****», категории «Д», г.р.з. ***, неограниченным кругом лиц, о чем оформлен страховой полис, подписанный страховщиком.

Данные обстоятельства, подтверждаются заявлением Б В.Н. в СПАО «****», полисом об ОСАГО СПАО «****» серии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «****», г.р.з. ***, принадлежащего и под управлением М Л.В., и автомобиля «****», г.р.з. ***, принадлежащего Б В.Н., под управлением К Ю.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «****», г.р.з. ***, причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «****», г.р.з. ***, К Ю.С.

Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП и не оспаривались стороной ответчика при рассмотрении дела.

СПАО «****» М Л.В. выплачено страховое возмещение на сумму **** (в том числе: **** ДД.ММ.ГГГГ, **** ДД.ММ.ГГГГ, **** ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается соответствующими платежными документами.

Размер выплаченного М Л.В. страхового возмещения стороной ответчика при рассмотрении дела не оспаривался.

Согласно пп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона N40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждено, что договор ОСАГО (серии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ) заключен в электронном виде.

Пунктами 7.2-9 ст. 15 Федерального закона N40-ФЗ предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если владелец транспортного средства выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 07.08.2001 N115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы». При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться, в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 N63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 06.04.2011 N63-ФЗ «Об электронной подписи» и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст 30 настоящего Федерального закона.

Право участвовать в обмене информацией в электронной форме между страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем) и страховщиком при оказании страховым агентом, страховым брокером услуг, связанных с заключением, изменением, расторжением и исполнением договоров обязательного страхования, предоставляется страховщиком страховому агенту или страховому брокеру с учетом требований Закона РФ от 27.11.1992 N4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

При заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа порядок обмена информацией между страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем), страховым агентом, страховым брокером и страховщиком определяется правилами профессиональной деятельности профессионального объединения страховщиков с учетом требований Закона РФ от 27.11.1992 N4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

Согласно п. 10.1 ст. 15 Федерального закона N40-ФЗ при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации не допускается.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от 19.09.2014 N431-П (далее - Правила), установлены требования, в том числе, к форме заявления о заключении договора обязательного страхования, форме страхового полиса обязательного страхования.

В соответствии с п. 1.11 (в ред. на момент возникновения правоотношений) указанных Правил перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

В силу п.п. 2.1-2.2 указанных Правил страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России.

Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается владельцем транспортного средства страховщику при заключении договора обязательного страхования единовременно наличными деньгами или в безналичном порядке в соответствии с Положением Банка России от 19.06.2012 N383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».

Таким образом, обязанность проверки сведений, содержащихся в заявлении о заключении договора ОСАГО с использованием официального сайта страховщика в сети «Интернет», в том числе на предмет установления размера страховой премии, а, следовательно, достаточности и достоверности предоставленных страхователем сведений, лежит на самой страховой компании.

При этом в действующей в настоящее время редакции п. 1.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств прямо указывается, что страховщик после получения заявления о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков) в сети «Интернет» осуществляет проверку содержащихся в нем сведений на предмет их достоверности.

Из представленных СПАО «****» сведений, полученных с сайта Национального союза страховщиков ответственности (https://nsso.ru), размещенных в свободном доступе в сети «Интернет», следует, что в отношении «****», г.р.з. ***, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действует договор на его использование в качестве автобусных регулярных перевозок в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршрутам с возможностью осуществления перевозок по заказам в городском сообщении.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Е А.П. и Б В.Н., автомобиль «****», г.р.з. ***, передан в аренду ИП Е А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое будет использоваться для обслуживания арендатора, удовлетворения его транспортных потребностей, с правом заключения договоров страхования, а также получения страхового возмещения, в случае причинения ущерба арендуемому автомобилю.

Согласно выписке из реестра лицензий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной Южно-Сибирским межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ИП Е А.П. (ФИО2, ИНН ***) ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия *** на деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (Перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажира или договора фрахтования транспортного средства (коммерческие перевозки); Перевозки автобусами иных лицензиата для собственных нужд). Автомобиль «****», г.р.з. ***, включен в перечень используемых лицензиатом транспортных средств.

Сторона ответчика наличие вышеуказанных обстоятельств не оспаривала.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса.

Сведений о том, что договор страхования серии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оспаривался страховщиком и признавался недействительным судом по основаниям п. 2 ст. 179, п.п. 1,3 ст. 944 Гражданского кодекса РФ за предоставлением страхователем страховщику недостоверных сведений о целях использования транспортного средства.

Проверка страховщиком сведений о целях использования транспортного средства, произведена после наступления страхового случая и выплаты потерпевшему страхового возмещения.

Установлено, что при обращении с заявлением в СПАО «****» о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ Б В.Н. цель использования транспортного средства в заявлении не указана.

При оформлении полиса серии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком произведена отметка напротив цели использования транспортного средства «прочее».

В графе 6 «Страховая премия» заявления» о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которая как следует из текста заявления, заполняется страховщиком/представителем страховщика, указана базовая ставка «***». Аналогичные сведения отражены в полисе в разделе 7 «Расчет размера страховой премии».

Согласно базовым ставкам страхового тарифа СПАО «****» для транспортных средств категорий «D» и «DE», действовавшим на дату заключения спорного договора страхования,

с числом пассажирских мест до 16 включительно установлена базовая ставка страхового тарифа в размере ****;

используемых на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров как в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок, так и в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок установлена базовая ставка страхового тарифа в размере ****

Исходя из буквального толкования вышеприведенных положений Федерального закона N40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд приходит к выводу о том, что применение различных базовых ставок страхового тарифа, поскольку они влияют на расчет подлежащей уплате страховой премии, является обязанностью самого страховщика.

В данном случае, страхователь не информировался страховщиком о выявлении недостоверности сведений, указанных в заявлении, ему была предоставлена возможность уплаты страховой премии, рассчитанной страховщиком, которая при выявлении таких сведений, не предоставляется.

Из содержания искового заявления СПАО «****» следует, что автомобиль «****», г.р.з. ***, относится к категории «Д», разрешенная максимальная масса не указана, количество пассажирских мест - 15.

Вместе с тем, указанная Б В.Н. категория транспортного средства автомобиля «D» и количество пассажирских мест на цели его использования не указывают («Конвенция о дорожном движении ДД.ММ.ГГГГ (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ)).

При рассмотрении дела судом не установлено сообщения Б В.Н. недостоверных сведений, поскольку при заполнении заявления, не обладая специальными познаниями в области страхового дела, он отразил в заявлении всю известную ему фактическую, актуальную на дату заключения договора информацию.

Вместе с тем, страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг вследствие чего, являясь более осведомленным в определении факторов риска, не выяснил в порядке, определенном действующим законодательством обстоятельства, влияющие на степень риска, что свидетельствует о том, что страховщик сознательно принял на себя риск отсутствия необходимой для заключения договора страхования информации.

Таким образом, суд полагает, что истцом не представлено доказательств того, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ФИО1 страхователь Б В.Н. предоставил страховщику СПАО «****» недостоверные сведения, о целях использования транспортного средства «****», г.р.з. ***.

На основании изложенного требования истца не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом истцу в удовлетворении требований оснований для возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «****» (ОГРН ***) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.