68RS0002-01-2025-003642-24

Дело №5-258/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе судьи Бабкиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, паспорт ***, проживающего по адресу: ***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ТТ *** от 22.09.2025г. ФИО1 22.09.2025г. в 13 час. 50 мин., находясь в общественном месте по адресу: ***, громко публично демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал сквернословить, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

ФИО1, его защитник по ордеру адвокат ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что ФИО1 22.09.2025г. в 13 час. 57 мин., находясь в общественном месте по адресу: ***, громко публично демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал сквернословить, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТТ *** от 22.09.2025г.;

- письменными показаниями свидетелей Свидетель №1 от 22.09.2025г., Свидетель №2 от 22.09.2025г., 02.10.2025г.;

- записью камер видеонаблюдения, расположенных на здании ОП *** УМВД России по ***;

- иными материалами дела, которые в совокупности согласуются между собой.

Кроме того, Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что он совместно с Свидетель №1 22.09.2025г. прибыли к зданию Ленинского районного суда *** и пригласили ФИО1 проехать с ними в отдел полиции для выяснения обстоятельств по имеющемуся в их производстве материалу проверки. ФИО1 согласился, после чего они на белом автомобиле Лада Гранта (г/н ***) проехали на ***. В автомобиле ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, потерял контроль над своими эмоциями, выйдя из автомобиля возле отдела полиции ***, он продолжил выражаться нецензурной бранью, на что ему неоднократно были сделаны замечания, на которые он не отреагировал. Данное событие происходило в 13 час. 57 мин., ранее данные показания в части времени совершения правонарушения были даны некорректно без учета того факта, что его наручные часы отставали. Из видеозаписи камер видеонаблюдения, расположенных на здании ОП *** УМВД России по ***, видно, что правонарушение совершено ФИО1 в 13-57.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что 22.09.2025г. в 13 час. 57 мин. он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 и ФИО1 находились на ***, где недалеко от отдела полиции *** ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. ФИО1 был ими приглашен у здания Ленинского районного суда *** в белый автомобиль Лада Гранта (г/н ***), чтобы проследовать в отдел полиции для беседы по поступившему материалу проверки. Вести себя агрессивно тот начал еще в автомобиле. Время совершения административного правонарушения было указано им на основании времени, которое показывали наручные часы Свидетель №2, которые как было позже установлено, отставали на 7 минут.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Заявленные при первоначальном рассмотрении дела доводы ФИО1 о непризнании своей вины суд оценивает критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами. Более того, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указано, что он с ним согласен.

Доказательства, свидетельствующие об оказании давления на ФИО1 в момент составления протокола об административном правонарушении, суду представлены не были.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, паспорт ***, проживающего по адресу: ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (ОП №1 по г.Тамбову) ИНН *** КПП ***, ОКТМО ***, БИК ***, р/с *** ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, КБК ***, ФИО3, Протокол ТТ ***.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить ФИО2 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд г.Тамбова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, ***) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бабкина