14RS0014-01-2023-000606-17
дело № 2-532/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Ленск 10 июля 2023 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ильиной В.Т., с участием помощника прокурора Магола П.Н., при секретаре Усатовой О.А., истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката по назначению по ордеру Котылевского С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которым просит признать ответчика ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, [АДРЕС].
В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещение на основании договора социального найма жилого помещения [НОМЕР] от [ДАТА]. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который был вселен и зарегистрирован в указанном жилом помещении находясь в браке с её дочерью С. [ДАТА] дочь развелась с ответчиком, ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для проживания утратил, личных вещей в квартире не имеется.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному адресу, подтвержденному адресной справкой, фактическое место жительство неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчику адвоката.
Представитель ответчиков адвокат Котылевский С.Н., назначенный судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что ему неизвестно позиция ответчика.
Прокурор Магола П.Н. считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст. 3, 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Данное положение распространяется не только на нанимателя квартиры, но и на членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является нанимателем жилого помещение на основании договора социального найма жилого помещения [НОМЕР] от [ДАТА], расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, [АДРЕС]. При этом в качестве членов семьи ФИО1 указан ФИО2 – зять.
Ответчик зарегистрирован в данной квартире.
Согласно свидетельству о расторжении брака от [ДАТА] брак между ФИО2 и С. прекращен [ДАТА].
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Истец указывает, что ответчик в жилом помещении не проживает длительное время, выехал добровольно в связи с расторжением брака с её дочерью, личных вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи истца не является, связь с ней не поддерживает. При этом препятствий в пользовании жилым помещением ему не создавались.
Доказательств обратного не представлено.
Принимая во внимание длительное непроживание ответчика в жилом помещении, в связи с выездом из данного жилого помещения, отсутствие сведений о вынужденном характере выезда ответчика из жилого помещения, а также то, что ответчик не исполняет своих обязанностей по содержанию жилого помещения, суд приходит к выводу, что требования по иску являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, [АДРЕС].
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п В.Т. Ильина
Копия верна.
Судья В.Т. Ильина
Решение суда изготовлено в окончательном виде 14 июля 2023 года.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-532/2023.