Дело №
УИД- 91RS0№-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 июля 2022 года
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Елецких Елена Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4О., рассмотрев в открытом судебном заседании (, пр-т. Ленина, ) дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по , в отношении:
ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не женатого, официально трудоустроенного, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ,
по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
установил:
ФИО4О. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на Республики Крым в магазине «Фреш» находился в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
По данному факту в отношении ФИО4О. ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода № ОР ППСП ОМВД России по старшим сержантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО4О. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.
ФИО4О. в судебном заседании пояснил, что копию протокола об административном правонарушении получил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Огласив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4О., заслушав пояснения ФИО4О., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 82 01 №от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена ФИО4О., о чем имеется его подпись в протоколе. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
- письменным объяснением ФИО4О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- рапортом старшего полицейского 1 взвода полиции роты полиции ЕМОВО – филиала ФГКУ «УВО ВИГ России по » старшего сержанта полиции ФИО6 (л.д. 4);
- письменным объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- копией письменного объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- копией заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.
Таким образом, действия ФИО4О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания ФИО4О. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Изучением личности ФИО4О. в суде установлено, что он официально трудоустроен, не женат, инвалидом ФИО4О. не является.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4О., суд признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4О., судом не установлено.
Согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенное ФИО4О. деяние влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание личность ФИО4О., характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО4О. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению судьи, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 20.1, 29.9- 29.11, КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 ФИО3 (паспорт серии 94 18 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по Удмуртской Республике, код подразделения 180-007) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: УФК (ОМВД России по ) (ОМВД России по . Крым), наименование банка: Отделение России//УФК по , ИНН <***>, КПП 911001001, БИК 013510002, номер счета получателя: 03№, кор. счет: 40№, ОКТМО 35712000, КБК 18№, УИН 18№ – штраф по протоколу 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.
Разъяснить ФИО4О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО4О. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья подпись Е.Н. Елецких