УИД 72RS0009-01-2025-000114-49 Дело № 2а-178/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 15 мая 2025 года

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2025 года.

Судья Исетского районного суда Тюменской области Чемеренко О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-178/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 2819 руб. 51 коп., в том числе: пени по транспортному налогу за 2015 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 руб. 80 коп.; пени по транспортному налогу за 2016 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 руб. 66 коп.; пени по транспортному налогу за 2017 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 руб. 84 коп.; пени по земельному налогу за 2015 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 руб. 35 коп.; пени по земельному налогу за 2016 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 руб. 32 коп.; пени по земельному налогу за 2017 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 руб. 82 коп.; пени ЕНС ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 руб. 72 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил возражения на административное исковое заявление, в которых он выражает несогласие с заявленными требованиями, считает, что налоги были уплачены вовремя, ФИО1 получил налоговое уведомление № от 29 июля 2023 года на сумму 7048 руб. (без пеней), которое было оплачено 27 сентября 2023 года (до срока 01.12.2023 года), таким образом основании для начисления пеней нет. Налоговый орган по указанному уведомлению не направлял требование об уплате налога в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, хотя должен был это сделать в течение 3 месяцев с момента образования задолженности, т.е. до 01.03.2024 года. Кроме того в налоговом требований № не указан налоговый период, возможно недоимка сформирована из задолженностей, которые уже не подлежат взысканию или которые уже были оплачены. Административный истец просит взыскать пени по транспортному налогу и земельному за 2015 год, 2016 год, 2017 год по 31.12.2022 год, срок на взыскание которых истек. Ранее налоговый орган уже обращался в суд с аналогичными требованиями, но получил отказ (дела №)

В соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ под задолженностью понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 69 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, выявив задолженность по налогам, на основании ст. 69, 70 НК РФ ответчику на отрицательное сальдо единого налогового счета инспекцией сформировано и направлено в ЛК ФЛ требование № от 09.07.2023 года со сроком погашения задолженности до 28 ноября 2023 года (л.д. 10-12).

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Судебным приказом от 06 августа 2024 года указанная задолженность была взыскана с ответчика.

Определением мирового судьи от 26 августа 2024 года вынесенный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 11 февраля 2025 года.

Таким образом, обращение с заявлением о взыскании спорной задолженности последовало до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Решением Исетского районного суда Тюменской области по гражданскому делу № иске МИФНС России № 8 к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016, пени, земельному налогу за 2015, пени, земельному налогу за 2017, пени, транспортному налогу за 2016, пени, транспортному налогу за 2017, пени, налогу на доходы физических лиц за 2017, пени – отказано.

Решением Исетского районного суда Тюменской области по гражданскому делу № иске МИФНС России № 14 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, пени – отказано.

Вместе с тем, из требования № от 09 июля 2023 года невозможно определить налоговый период, за который образовалась недоимка. Ранее налоговый орган уже обращался в Исетский районный суд с аналогичными требованиями, но получил отказ (дела №). Административным ответчиком предоставлены чеки об оплате налогов в полном объеме с 2014 года, из которых установлено что нарушения сроков уплаты налогов не допущено, таким образом пени начислению не подлежат.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко

Копия верна судья Л.В. Макарова