Дело № 2-4234/2025 УИД: 52RS0016-01-2023-000719-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Пронько Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что на жилой дом по адресу: [Адрес] (кадастровый [Номер]) для оплаты услуг по электроснабжению оформлен лицевой счет [Номер] на имя ФИО1 По вышеуказанному адресу [ДД.ММ.ГГГГ]. установлен индивидуальный прибор учета МИР С-04 (заводской [Номер]). [ДД.ММ.ГГГГ]. представителями ПАО «Россети Центра и Приволжья» - «Нижновэнерго» была проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и прибора учета. По результатам проведенной проверки Сетевой организацией составлен акт [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в котором отражено, что прибор учета перетарирован на три тарифа, тариф Т4 скрыт и не показывается на табло счетчика, в связи с чем, расчет производился по 2-м тарифам, а третий тариф не учитывался, что приводило к неправильному определению потребленного объема электроэнергии. На основании информации отраженной в акте проверки, прибор МИР С-04 переведен с двухтарифного на общий тариф с показаниями 171643 кВт.ч.: Т1-48543кВт.ч., Т2-13622 кВт.ч, Т4-46706 кВт.ч. Последние переданные потребителем показания [ДД.ММ.ГГГГ]. составили: Т1-46706 кВт.ч., Т2-13395 кВт.ч. Объем фактически потребленного неоплаченного коммунального ресурса составил 111542 кВт.ч. В нарушении установленного порядка ответчик не производила оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме, за период с 01.12.2023г. по 31.12.2023г. в результате чего образовалась задолженность на сумму 583364,66 рублей.
Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2023г. по 31.12.2023г. в размере 583364,66 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 9034,50 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб..
Представитель истца ПАО «ТНС Энерго НН» - ФИО2 (действующая на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 ( действующий на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что ответчиком изменения тарифа электроприбора не вносились, оплата производилась на основании платежных документов представленных на оплату истцом.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО4 (действующая на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Пояснила, что в 2021г. ими была проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и прибора учета электроэнергии установленного на домовладение ответчика. По результатам проведенной проверки составлен акт [Номер] от 21.12.2023г., в котором отражено, что прибор учета перетарирован на три тарифа, тариф Т4 скрыт и не показывается на табло счетчика, в связи с чем, расчет производился по 2-м тарифам, а третий тариф не учитывался, что приводило к неправильному определению потребленного объема электроэнергии. Акт был направлен истцу.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатаций находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании подпункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартиных домах и жилых домах, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, учет коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
В соответствии с п. 37, 66 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом ПАО "ТНС Энерго НН" и ответчиком ФИО1, заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет N [Номер] относительно точки учета, расположенной по адресу: [Адрес], путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений.
Собственником жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес], является ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д. 27-28).
Как следует из материалов дела, [ДД.ММ.ГГГГ]. сотрудниками ПАО "Россети Центра и Поволжья"- «Нижновэнерго» была осуществлена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и прибора учета МИР С-04 заводской [Номер], в ходе проверки установлено, что прибор учета перетарирован на три тарифа, тариф Т4 скрыт и не показывается на табло счетчика, в связи с чем, расчет производится по 2 тарифам, а третий не учитывается, что приводит к неправильному определению потребленного объема электроэнергии, о чем был составлен акт [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. (л.д. 8).
На основании информации отраженной в акте проверки, прибора учета МИР С-04 заводской [Номер], переведен с двухтарифного на общий тариф с показаниями 171643 кВт.ч. : Т1-48543 кВт.ч., Т2-13622 кВт.ч., Т4-109478 кВт.ч.
Последние переданные потребителем показания [ДД.ММ.ГГГГ]. составили: Т1-46706 кВт.ч., Т2-13395 кВт.ч. Объем фактически потребленного неоплаченного коммунального ресурса составил 111542 кВт.ч. ( 171643 кВт.ч.- 46706 кВт.ч. – 13395 кВт.ч. = 111542 кВт.ч).
Прибор учета МИР С-04 заводской [Номер], установлен потребителю и произведен допуск к эксплуатации [ДД.ММ.ГГГГ]., что подтверждается Актом проверки приборов учета электроэнергии и допуска в эксплуатацию, составленного в присутствии потребителя ( л.д. 36).
Согласно п. 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.
Материалами дела подтверждается, что 23.12.2023г. при проведении контрольного съема показаний прибора учета по договору энергоснабжения, в результате которого, установлены расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объема электроэнергии, предоставляемого потребителем.
При этом, причиной расхождения предоставляемых показаний потребителем и фактическими показаниями проверяемого прибора учета явилось, изменение пароля секретности (на чтение и запись) прибора учета, произведенное 26.08.2021г..
Как следует из Акта от 23.12.2023г. при проверке прибора учета, установлено, что прибор учета перетарирован на три тарифа, тариф Т4 скрыт и не показывается на табло счетчика, в связи с чем, расчет производится по 2 тарифам, а третий не учитывается, что приводит к неправильному определению потребленного объема электроэнергии.
Расчет суммы задолженности потребителя основан на фактически принятом абонентом количестве электроэнергии в соответствии с данными прибора учета и согласно установленным тарифам.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
Ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств неверности произведенного гарантирующим поставщиком расчета задолженности.
Согласно положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Сторона ответчика не предоставила суду допустимых, относимых доказательств в опровержении представленных стороной истца доказательств.
Исходя из положений п. 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Таким образом, при обнаружении расхождений в показаниях прибора учета электрической энергии истец обоснованно в соответствии с положениями ст. 61 Правил N 354 произвел доначисление платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу в размере разницы между указанными ответчиком показаниями и фактически установленными в ходе проверки.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 9034 руб. 50 коп и почтовые расходы в размере 84 руб. 60 копеек (л.д. 5, 13-14).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ]: серия [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ]. [Адрес], код подразделения: [Номер]) в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по оплате электрической электроэнергии за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 583364 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9034 рубля 50 копеек, почтовые расходы в размере 84 рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья: Кокрина Н.А.