Решение по делу № 2-3402/2022 от 01.09.2022 | Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2- 3402/2022

73RS0002-01-2022-006051-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 01 сентября 2022 года.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при ведении протокола помощником судьи Герасимовым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, содержащим требования:

- о взыскании по договору займа от 05 ноября 2021 года основного долга - 250 000 руб., процентов за пользование займом за период с 06.11.2021 г. по 15.11.2021 г. включительно - 50 000 руб.;

- о взыскании по договору займа от 06 ноября 2021 года основного долга - 50 000 руб., процентов за пользование займом за период с 07.11.2021 г. по 15.11.2021 г. включительно - 50 000 руб.;

- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ( по договору займа от 05 ноября 2021 года и от 06 ноября 2021 года на сумму основного долга ) за период с 16.11.2021 г. по 14.06.2022 г. включительно - 23 991 руб. 79 коп.

Иск обоснован тем, что 05 ноября 2021 года между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа.

В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 250 000 руб., обязался вернуть денежные средства в срок 10 дней, то есть по 15.11.2021 г. включительно и уплатить проценты за пользование займом за обозначенный период - 50 000 руб.

В подтверждении заключения договора займа и его условий ответчик выдал истцу расписку.

Ответчик в установленный договором срок обязательства не исполнил, денежные средства по данному договору займа не вернул.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом - ст. 810 ГК РФ ответчик обязан вернуть основной долг по указанному договору займа от 05 ноября 2021 года – 250 000 руб., в соответствии со ст. 809 ГК РФ уплатить проценты за пользование займом за обозначенный период - 50 000 руб.

06 ноября 2021 года между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа.

В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 50 000 руб., обязался вернуть денежные средства по 15.11.2021 г. включительно и уплатить проценты за пользование займом за обозначенный период - 50 000 руб.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом - ст. 810 ГК РФ ответчик обязан вернуть основной долг по указанному договору займа от 06 ноября 2021 года – 50 000 руб., в соответствии со ст. 809 ГК РФ уплатить проценты за пользование займом за обозначенный период - 50 000 руб.

Ответчик уклоняется от возврата истцу денежных средств по договору займа от 05 ноября 2021 года и от 06 ноября 2021 года. Истец полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии с законом - ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг в сумме 300 000 руб. по данным договорам займа) за период с 16.11.2021 г. по 14.06.2021 г. включительно в сумме 23 991 руб. 79 коп. (расчет приложен к иску).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала иск. Суду она дала объяснения, изложив доводы и факты, с некоторым уточнением.

ФИО2 ( ответчик) через мать ее гражданского мужа обратилась к ней ( ФИО1) о предоставлении денежных средств на условиях займа, деньги требовались всего на 10 дней, с уплатой процентов за период пользование займом в значительной сумме, что ее устроило и она согласилась.

У нее не было наличных денежных средств, она ( ФИО3) оформила онлайн - кредит в ПАО Сбербанк 05.11.2021 г. ( суду представлена справка Банка о задолженности по данному кредитному договору) на сумму 250 000 руб. и данные денежные средства передала на условиях займа ответчику ФИО2, которая выдала ей расписку. У нее тогда не было сомнений в возврате такого займа и уплате процентов.

На следующий день 06.11.2022 г. ей позвонила ФИО2 ( ответчик) и попросила передать ей еще на условиях займа денежные средства в сумме 50 000 руб., со сроком возврата - по 15.11.2021 г. включительно и с уплатой процентов за пользование займом - 50 000 руб. Ей срочно нужны были деньги.

Она ФИО1 согласилась, также оформила 06.11.2022 г. онлайн -кредит в том же Банке на сумму 50 000 руб. ( суду представлена справка Банка о задолженности по этому кредитному договору) и данные денежные средства передала на условиях займа ответчику ФИО2. Договор в письменной форме не заключался, не оформлялась и расписка, такое соглашение носило устный характер.

Ответчик в установленный срок не вернул основной долг, не произвел уплату процентов по указанным договорам займа.

ФИО4, представляя в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ интересы истца, в судебном заседании поддержала иск и доводы своего доверителя. Дополнительно пояснила, что истица лишь позже узнала, что предоставленные денежные средства по указанным договорам займа ответчица вложила в финансовую пирамиду и обратно ничего не получила.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Суд, с согласия истца в отношении ответчика рассматривает дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, рассмотрев иск ФИО1, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 05 ноября 2021 года между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа.

В подтверждении заключения договора займа и его условий ответчик выдал истцу расписку ( за исключением соглашения об уплате процентов за пользование займом). Соглашение об уплате процентов за пользование займом по данному договору займа носило устный характер.

О данных обстоятельствах суду сообщила истица. Данные обстоятельства подтверждаются названной распиской ответчика от 05.11.2021 г.

Ответчик в установленный договором срок обязательства не исполнил, денежные средства по такому договору займа не вернул.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил.

При таком положении по указанному договору займа от 05.11.2021 г. с ответчика в пользу истца следует взыскать в соответствии со ст. 810 ГК РФ основной долг - 250 000 руб., в соответствии со ст. 809 ГК РФ - проценты за пользование займом за период с 06.11.2021 г. по 15.11.2021 г. включительно - 50 000 руб.

Судом установлено, что 06 ноября 2021 года между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа.

В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 50 000 руб., обязался вернуть денежные средства в срок по 15.11.2021 г. включительно и уплатить проценты за пользование займом за обозначенный период - 50 000 руб.

О данных обстоятельствах суду сообщила истица. Доводы истца о заключении такого договора займа 06.11.2021 г. и его условиях косвенно подтверждается справкой ПАО Сбербанк, из которой следует, что ФИО1 получила в названном Банке 06.11.2021 г. кредит в сумме 50 000 руб.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части не предоставил.

При таком положении по указанному договору займа от 06.11.2021 г. с ответчика в пользу истца следует взыскать в соответствии со ст. 810 ГК РФ основной долг - 50 000 руб., в соответствии со ст. 809 ГК РФ - проценты за пользование займом за период с 06.11.2021 г. по 15.11.2021 г. включительно - 50 000 руб..

Поскольку ответчик уклоняется от возврата истцу денежных средств по договору займа от 05 ноября 2021 года и по договору займа от 06 ноября 2021 года ( истец заявляет сумму просроченного платежа в виде основного долга по указанным договором займа в общей сумме 300 000 руб.), то обязан в соответствии с законом - ст. 395 ГК РФ уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами - основным долгом в сумме 300 000 руб. по данным договорам займа, за период с 16.11.2021 г. по 14.06.2021 г. включительно в сумме 23 991 руб. 79 коп.

Истец суду предоставил расчет таких процентов, который суд находит арифметически верным, такой расчет основан на фактических обстоятельствах деле и законе, поэтому принимается судом при разрешении данного спора.

При таком положении с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в обозначенном размере.

Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Истец в связи с рассмотрением настоящего дела понес следующие судебные расходы.

Истец при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 7439 руб. ( чек-ордер Сбербанк онлайн от 20.07.2022 г.).

При таком положении с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать - 7439 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 05 ноября 2021 года основной долг - 250 000 руб., процентов за пользование займом за период с 06.11.2021 г. по 15.11.2021 г. включительно - 50 000 руб.; по договору займа от 06 ноября 2021 года основного долга - 50 000 руб., процентов за пользование займом за период с 07.11.2021 г. по 15.11.2021 г. включительно - 50 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 г. по 14.06.2022 г. включительно - 23 991 руб. 79 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 7 439 руб., а всего взыскать - 431 430 руб. 79 коп.

Ответчик – ФИО2 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Дементьев.