№ 5-10/2023

56RS0042-01-2022-007466-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Рейф Н.А.,

при секретаре Бутыркиной Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, удостоверяющий личность-паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный отделом <адрес> по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.06.2022 года в 16 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес> /<адрес> причинил побои ФИО2, а именно кулаком правой руки нанес не менее пяти ударов в область головы, от чего иные насильственные действия, а именно: кулаком ударил по лицу, отчего ФИО2 испытал физическую боль и получила телесные повреждения которые согласно заключению эксперта от 10.10.2022 г. №, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшая ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.10.2022 года, из которого следует, что ФИО1 17.06.2022 года в 16 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> причинил побои ФИО2, а именно кулаком правой руки нанес не менее пяти ударов в область головы, от чего иные насильственные действия, а именно: кулаком ударил по лицу, отчего ФИО2 испытал физическую боль и получила телесные повреждения которые согласно заключению эксперта от 10.10.2022 г. №, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ;

-заявлением ФИО2 от 17.06.2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение ей физической боли и телесных повреждений;

- рапортом ОУР ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3 от 07.07.2022 г., согласно которому в ходе проверки установлено, что в отношении ФИО2 совершены действия, содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 6..1.1 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.07.2022 года;

-протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2022 г.;

-объяснениями потерпевшей ФИО2, согласно которым она 17.06.2022 г. перебегала дорогу через <адрес> совместно со своей племянницей, у нее возник конфликт с неизвестным ей мужчиной и его девушкой. Находясь на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>/ <адрес> <адрес>, ней подошел мужчина и устроил скандал. Подойдя к ней, что- то начал кричать со спины, а после нанес ударом кулака правой руки не менее пяти раз по ее затылку, затем взял ее за волосы руками, от чего она оказалась на проезжей части и стала кричать. Затем подбежала девушка, которая была, с неизвестным мужчиной и также, взяв, ее за волосы потащила к забору и стала бить правую сторону головы об забор. От данных телесных повреждений она почувствовала физическую боль и вызвала скорую помощь;

-объяснениями ФИО1, согласно которым он 17.06.2022 г., со своей супругой ФИО4 находился в центре города, направлялись в сторону дома. На перекрестке улиц Цвиллинга /ФИО5 г. Оренбурга на пешеходном переходе, обратил внимание на двух молодых девушек, которые стали перебегать на красный сигнал светофора, на, что он им сделал замечание, на это одна из девушек высказалась в его адрес нецензурной бранью. Перейдя дорогу, он увидел, что девушки стояли на остановке, он решил подойти и поинтересоваться, почему они себя так ведут, одна девушка начала кричать на него, достала телефон и начала снимать его, в свою очередь он попытался отобрать телефон. Когда жена влезла в разговор, то девушка, с которой был словестный конфликт, попросила другую девушку снять все на телефон и в этот момент схватила его жену за волосы, жена в свою очередь тонула девушку об забор. Когда подошел автобус они с женой направились в сторону него, и в руке жены он заметил телефон девушки, который сразу же отдали обратно. Ни кому, ни каких ударов он не наносил;

- объяснениями ФИО4, согласно которым она 17.06.2022 г., со своим мужем ФИО1 находились в центре города, направлялись в сторону дома. На перекрестке улиц Цвиллинга /ФИО5 г. Оренбурга на пешеходном переходе, обратили внимание на двух молодых девушек, которые стали перебегать на красный сигнал светофора, на, что муж им сделал замечание, на это одна из девушек высказалась в его адрес нецензурной бранью. Перейдя дорогу, они увидел, что девушки стояли на остановке, они решили подойти и поинтересоваться, почему они себя так ведут, одна девушка начали кричать на мужа, достала телефон и начала снимать его, в свою очередь он попытался отобрать телефон, и сказал, чтоб она прекратила его снимать, между ними продолжался словесный конфликт. После моих слов, чтоб они успокоились, одна из девушек схватила ее за волосы, она в свою очередь оттолкнула е в сторону забора. Подойдя к девушке, забрала из рук телефон, после чего ушли за остановку и увидели что подошел автобус, в этот момент она попросила мужа чтоб он отдал телефон девушке обратно;

-заключением эксперта № от 10.10.2022 года, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде подкожных гематомы лобной области, ушиба мягких тканей головы, гематомы V пальца правой кисти, ушиба V пальца правой кисти, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета в срок до обращения за медицинской помощью. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Приказ № 194н от 24.04.2008г. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в причинении телесных повреждений ФИО2 полностью нашла свое подтверждение при исследовании материалов дела.

Вышеуказанные доказательства являются достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: №), №, р/с 0№ в отделение Оренбург банка/ № №, к/с №, №, наименование платежа: штраф.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Рейф