Решение по делу № 2-4668/2022 от 27.12.2022 | Истринский городской суд (Московская область)

Дело № 2-4668/22

УИД: 50RS0015-01-2022-006081-83 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Страховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Третий Рим» о расторжении договора об оказании юридических услуг, возврате денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Третий Рим» о расторжении договора об оказании юридических услуг, возврате денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Третий Рим» заключен договор об оказании юридических услуг №.

Согласно п.1.1 договора об оказании юридических услуг №, исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги.

В перечень юридических услуг входит: правовой анализ ситуации, консультирование, составление проектов документов по вопросу беспрепятственного доступа к земельному участку с кадастровым номером 50:080060434:29, по адресу: <адрес>, с/о Онуфриевский, д.Горнево (перечень документов на усмотрение исполнителя), представление интересов заказчика в уполномоченных органах, в Арбитражном суде <адрес> до принятия процессуального решения.

Стоимость оказания юридических услуг по договору составила 330 000 рублей и иные расходы в размере 20 000 рублей-транспортные, почтовые, кадастровые.

Согласно устной договоренности, заказчиком вносится предварительная сумма в размере 240 000 рублей и 10 000 рублей на иные расходы, оставшаяся часть в размере 100 000 рублей должна быть внесена после подачи искового заявления в Арбитражный суд <адрес> и вступления в процесс исполнителя.

Согласно условиям договора, истцом оплачена сумма в размере 240 000 рублей и 10 000 рублей на дополнительные расходы, что подтверждается квитанциями об оплате.

До настоящего времени, по истечение более чем 6 месяцев представление интересов заказчика не осуществлялось, отчет в письменном виде о проделанной работе в адрес истца не направлялся.

Считает бездействие ответчика по исполнению обязательств по договору неправомерным, нарушающим его права и законные интересы.

Просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 24.03.2022г. №, заключенный между ФИО1 и ООО «Третий Рим», взыскать с ООО «Третий Рим» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, компенсацию причиненного ему морального вреда, как потребителю, в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ООО «Третий Рим» -представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав мнение истца, не возражавшего в вынесении заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно Преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей", Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Третий Рим» заключен договор об оказании юридических услуг № (л.д. 8-9).

Согласно п.1.1 договора об оказании юридических услуг № исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Стоимость оказания юридических услуг по договору составила 330 000 рублей и иные расходы в размере 20 000 рублей (транспортные, почтовые, кадастровые).

Согласно условиям договора, истцом оплачена сумма в размере 240 000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 10).

Судом установлено, что до настоящего времени представление интересов заказчика не осуществлялось, отчет в письменном виде о проделанной работе в адрес истца не направлялся.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и выплате денежных средств, которая оставлена без ответа (л.д.12-13).

Поскольку ответчик ООО «Третий Рим» до настоящего времени принятые на себя по договору обязательства не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскивает с ООО «Третий Рим» уплаченную по договору сумму в размере 240 000 рублей.

Как следует из материалов дела, истец является индивидуальным предпринимателем и договор, предметом заключенного им договора с ООО" Юридическая компания " Третий Рим". является вопрос обеспечения беспрепятственного доступа к земельному участку с кадастровым номером 50:08:0060434:29, который используется истцом для предпринимательской деятельности. Таким образом, поскольку действия Закона о защите прав потребителя не распространяются на отношения в сфере предпринимательской деятельности, отсутствуют основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, предусмотренного этим законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Третий Рим» о расторжении договора об оказании юридических услуг, возврате денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 24.03.2022г. №, заключенный между ФИО1 и ООО «Третий Рим».

Взыскать с ООО «Третий Рим» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 240 000 рублей.

Во взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023 года