Дело № 2-А374/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года село Красное Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ... умер его отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровый номером ..., расположенных по адресу: .... Право собственности на это имущество в установленном порядке зарегистрировано не было. Истец является единственным наследником ФИО2 по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный срок. Решением Становлянского районного суда Липецкой области от 09.11.2009 за истцом было признано право собственности в порядке наследования на иное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2 Супруга наследодателя ФИО3, при этом отказалась от наследства в пользу истца. Нотариусом было отказано в принятии заявления, о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о смерти неверно указаны фамилия имя и отчество наследодателя. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

Определением суда от 25.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, со слов представителя просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения. 24.11.2022 обратилась в суд с заявлением о признания исковых требований ФИО2 в полном объеме, в котором также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Краснинский сельсовет ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. 05.12.2022 обратился в суд с заявлением о признания исковых требований ФИО2 в полном объеме, в котором также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лица, участвующего в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2009 умер ФИО2, который приходился отцом истцу ФИО2 и супругом ответчику ФИО3.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде жилого дома площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ., расположенных по адресу: ..., принадлежащих ФИО2 на праве собственности.

Право собственности на вышеуказанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано.Согласно статье 6 ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Следовательно, право собственности наследодателя ФИО2 на спорный жилой дом, и спорный земельный участок возникшее до 01.01.1998 года и зарегистрированное в администрации сельсовета, признается юридически действительным и при отсутствии государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 истец и иные возможные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Наследственное дело к имуществу ФИО2 в производстве нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области отсутствует. Завещание не удостоверялось.

Между тем, в течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 истец ФИО2 обратил в свое владение и пользование спорное имущество, личные вещи, принадлежавшие наследодателю, нес бремя расходов по содержанию спорного имущества (производил ремонт в доме).

Кроме того, решением Становлянского районного суда Липецкой области от 09.11.2009 за ФИО2 (истцом по делу) было признано право собственности на иное наследуемое имущество (домовладение, расположенное по адресу: ...), оставшееся после смерти наследодателя ФИО2 (отца истца ФИО2). Из текста указанного решения также следует, что ФИО3 (супруга наследника и ответчик по настоящему делу) отказалась от наследства после смерти супруга в пользу своего сына ФИО2

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 в течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельством о смерти ...; свидетельством о рождении ...; свидетельством о заключении брака № ..; выпиской из похозяйственней книги от 29.08.2022 №843; государственным актом на право собственности на землю № ...; выписками из ЕГРН от 06.09.2022 и 02.09.2022; решением Становлянского районного суда Липецкой области от 09.11.2009; ответом нотариуса № 1079 от 23.11.2022, показаниями свидетелей ....

Из показаниями вышеуказанных свидетелей ...., так же следует, что ФИО2, приходился родным отцом истцу ФИО2. В жилом помещении, расположенном по адресу: ... совместно проживали ФИО2 (наследодатель), ФИО2 (его родной сын) и ФИО3 (супруга наследодателя). После смерти ФИО2 (наследодателя) его сын ФИО2 остался проживать в указанном жилом помещении.

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с объяснениями представителя истца, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

От ответчика ФИО3 и главы администрации сельского поселения Краснинский сельсовет ФИО4 05.12.2022 поступили заявления, из содержания которых следует, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... они признают; просят принять признания иска; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены.

Каких-либо возражений по иску, ответчиками (в том числе администрацией сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области) не заявлено, доказательств в опровержение доводов истца не представлено. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

То обстоятельство, что при жизни в установленном порядке право собственности ФИО2 (наследодателя) зарегистрировано не было, не влияет на факт принадлежности спорного имущества ему.

Поскольку ФИО2 (истец по делу) является единственным наследником по закону второй очереди по праву представления, принявшим наследство в установленный срок, то он имеет право на приобретение в собственность спорного имущества.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался от взыскания судебных расходов, судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации – ...) право собственности на жилой дом, общей площадью .. кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... и земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.И. Родионов

Решение суда в окончательной форме принято 12 декабря 2022 года.