Материал № 5-85/2023 УИД: 76RS0015-01-2023-002821-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 сентября 2023 г.

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Лапшин С.В.,

при секретаре Рожковой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, трудоустроенного <данные изъяты> водителем, доход <данные изъяты> руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в общественном месте, в местах общего пользования общежития по адресу: <адрес>, и на улице около указанного общежития, публично выражался грубой нецензурной бранью, повредил мойку на кухне общего пользования, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, искал кота, мог в адрес кота высказываться нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал. Мойку на кухне не ломал. Оглашались объяснения ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром он употребил алкоголь, далее ничего не помнит.

Виновность ФИО1 помимо частичного признания им своей вины, подтверждается совокупностью представленных суду материалов:

- протоколом об административном правонарушении;

- сообщениями в дежурную часть полиции о неадекватном поведении ФИО1,

- заявлением ФИО с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в местах общего пользования общежития по вышеуказанному адресу выражался грубой нецензурной бранью, повредил мойку на кухне.

- объяснениями ФИО2, аналогичным по содержанию заявлению ФИО

Позиция ФИО1 о том, что он не ломал мойку опровергается вышеуказанными заявлением и объяснениями. Оснований не доверять указанным лицам у суда не имеется. Суд, с учетом письменных объяснений ФИО1 о том, что он находился в состоянии опьянения и не помнит обстоятельств произошедшего, полагает, что ФИО1 в настоящее время может добросовестно заблуждаться относительно фактического характера своих действий.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств – частичное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести в отделении банка по реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин