Дело № 5-245/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-001519-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 05 мая 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Телющенко ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч<данные изъяты> Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Телющенко ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному Ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО1 ФИО9., <дата> в 18.50 часов Телющенко ФИО8., находясь в общественном месте – в магазине «КрасноеБелое» по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, при этом размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, при сопровождении в патрульную автомашину, упирался руками и ногами в кузов автомашины, пытался вырваться, оказывал сопротивление, пытался убежать, тем самым препятствовал сотруднику полиции выполнению его служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, <данные изъяты>.

В судебном заседании Телющенко ФИО10 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Телющенко ФИО11. правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении нашел свое подтверждение.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Телющенко ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО1 ФИО13. и инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО4 по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; объяснением ФИО5 от <дата>, предупрежденного за заведомо ложные показания в соответствии со <данные изъяты> РФ, согласно которому, работает продавцом в магазине «КрасноеБелое» по адресу: <...>. <дата> около 18.50 часов в магазин зашли двое незнакомых мужчин, один из них был в сильном алкогольном опьянении. На кассе при оплате товара мужчина в алкогольном опьянении стал ругаться нецензурной бранью на продавца. В магазине в это время находились сотрудники полиции, которые сделали ему замечание. Мужчина продолжал выражаться нецензурной бранью, стал махать руками. Сотрудники полиции попросили его пройти в служебный автомобиль. На улице мужчина стал сопротивляться, отказывался садиться в автомобиль; объяснением Телющенко ФИО14. от <дата>, согласно которому вину в содеянном признает, был пьян, поэтому себя так повел; рапортом по установлению личности правонарушителя; протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому, Телющенко ФИО15 был задержан <дата> в 20 час. 17 мин.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснении, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Телющенко ФИО16. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> РФ.

Смягчающим административную ответственность Телющенко ФИО17. обстоятельством является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Телющенко ФИО18. судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Телющенко ФИО19 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усматриваю.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Телющенко ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 20 час. 17 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 10 суток.

Судья Е.С. Рожкова