Дело № 2-451/2023

УИД 66RS0007-01-2022-007628-25

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 февраля 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила к Администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области иск о признании права собственности на жилое помещение – комнату, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, в двухкомнатной <адрес> <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее (истицы) мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло имущество – комната, площадью <данные изъяты> в двухкомнатной <адрес> <адрес> в <адрес>. В установленном законом порядке она (ФИО1) обратилась к нотариусу города Екатеринбурга ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом открыто наследственное дело №. Иных наследников первой очереди по закону не имеется, с заявлением о принятии наследства ФИО3 к нотариусу никто не обратился. Однако по истечении шестимесячного срока нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство - комнату отказала.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала и пояснила, что, действительно, спорная комната приобретена ФИО3, на тот период ФИО5, в период брака с М.С.ЮА. Данное имущество приобретено на личные сбережения ФИО3, о чем ее супругу ФИО6 было хорошо известно, поэтому он никогда на данное жилое помещение как совместно нажитое имущество супругов не претендовал. Несмотря на расторжение брака они (бывшие супруги) поддерживали нормальные отношения. Ей (истице) известно, что ФИО6 скончался. Насколько ей (истице) известно наследников у ФИО6 не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга ФИО7 иск не признала.

Ответчик ТУ Росимущества в Свердловской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, своего представителя в суд не направил, мнения по иску не выразил, ходатайств от этого лица в суд не поступило.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>.

Его наследник первой очереди по закону – дочь ФИО1 (до брака ФИО8) в установленном законом порядке обратилась к нотариусу нотариального округа город Екатеринбург ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

По ее заявлению нотариусом открыто наследственное дело №.

В состав наследства ФИО3 входит имущество - комната, площадью <данные изъяты> в <адрес> <адрес> в <адрес>, принадлежавшее наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ нотариуса в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по закону на это имущество связан с тем, что данный объект недвижимости приобретен ФИО3 в период брака с ФИО6, поэтому имеются основания полагать, что указанное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долевой в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 Семейного Кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 33 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

ФИО3 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия Мыцало.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживающая в <адрес> <адрес>, <адрес>, купила за 7.061 рубль комнату, площадью <данные изъяты> в <адрес> по <адрес> в <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом города Екатеринбурга ФИО9 Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в БТИ города Екатеринбурга.

Брак супругов ФИО6 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО10.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец хут.Кармалино-<адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По информации раздела «Реестр наследственных дел» официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело после смерти ФИО6 нотариусами не открывалось.

В отсутствие доказательств заключения супругами брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества – спорной комнаты, раздела имущества супругов в судебном порядке, оснований не доверять объяснениям истицы – дочери наследодателя о том, что жилое помещение приобретено на личные сбережения ФИО3, не имеется. Соответственно, имеются основания для вывода, что спорное жилое помещение – комната, площадью <данные изъяты> в <адрес> <адрес> в <адрес>, принадлежавшее наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является его личным имуществом, которое входит в состав наследства полностью.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследство, в состав которого входит спорное имущество, принадлежит наследнику со дня открытия наследства, истица является наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется, наследство ею принято формальным способом, имеются предусмотренные законом основания для признания за нею права собственности на комнату, площадью <данные изъяты> в <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить:

признать за ФИО1 право собственности на имущество – комнату, площадью <данные изъяты> в <адрес> по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости регистрационной записи о праве собственности ФИО1 на объект недвижимости – комнату, площадью <данные изъяты> в <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья