Дело № 2а-3240/2023 23RS0042-01-2023-003610-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 07 августа 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи Семенова Н.С.
при секретаре Иващенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» филиал Южный к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании исполнительной надписи №<№> от 05.04.2023г. в пользу АО «Райффайзенбанк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №<№> от 22.10.2021г. в размере 507 325,49руб. На основании данной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство <№>-ИП от 05.04.2023г. Должник в установленный для добровольного исполнения срок требований не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил. По указанным основаниям просят суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству <№>-ИП.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования АО «Райффайзенбанк» филиал Южный обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 67 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Частью 3 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
На основании исполнительной надписи нотариуса №<№> от 05.04.2023г. в пользу АО «Райффайзенбанк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №<№> от 22.10.2021г. в размере 507 325,49руб.
05.04.2023г. постановлением судебного пристава-исполнителя НГОСП возбуждено исполнительное производство <№>-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса №<№>.
Являясь мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, ограничение выезда с территории РФ может быть применено к должнику только в том случае, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.
05.04.2023г. в личный кабинет ФИО1 на портале «Государственный услуг Российской Федерации» направлено извещение о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных <№>-ИП (реестр 3541365923259).
Между тем, в настоящее время задолженность по исполнительному производству не погашена, исполнительное производство не окончено, доказательств уважительности неисполнения требований исполнительного документа суду не представлено.
При указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный иск АО «Райффайзенбанк» необходимо удовлетворить, установить в отношении ФИО1 временное ограничение на выезд из РФ до полного исполнения обязательств по исполнительному производству <№>-ИП.
Установление ФИО1 временного ограничения на выезд из РФ и ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством отвечает конституционным значимым целям и согласуется с положениями ч.2 ст.55 Конституции РФ.
Руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление АО «Райффайзенбанк» филиал Южный – удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 (паспорт <№>), <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, до полного исполнения обязательств по исполнительному производству <№>-ИП.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу ________________2023 г.
Судья Н.С. Семенов