Дело № 2-164/2026
34RS0008-01-2025-010960-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» января 2026 года г.Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Могильной Е.А.
при секретаре: Горкавченко О.Ю.
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Администрации г. Волгограда, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов.
В обосновании иска указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляло поставку газа в жилое помещение по адресу: ....
По данному адресу оформлен лицевой счет № ... для осуществления учета производимых начислений и оплаты на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ФИО3 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.
Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 975 рублей 05 копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере 2 975 рублей 68 копеек.
Представитель истца ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 153, части 1 статьи 154, части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плату за коммунальные услуги несет наниматель жилого помещения в многоквартирном жилом доме по договору социального найма. При этом обязанность по оплате указанных расходов несут органы местного самоуправления, только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, нанимателями по договорам социального найма.
В соответствии с правовой позицией, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос N 4), если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляло поставку газа в жилое помещение по адресу: ....
По данному адресу оформлен лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ для осуществления учета производимых начислений и оплаты на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ФИО3 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.
Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: ... находится в собственности городского округа город-герой Волгоград.
Из ответа ОП № №... УМВД России по г. Волгограду следует, что по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Таким образом, указанная задолженность по оплате за поставленный природный газ и пени подлежит взысканию с ФИО2.
В связи с чем, Администрация г.Волгограда является ненадлежащим ответчиком.
Расчет задолженности и расчет пени судом был проверен, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за природный поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 975 рублей 05 копеек, пени в размере 2 975 рублей 68 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Поскольку суд пришел к выводам об удовлетворении требований, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Администрации г. Волгограда, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ИНН <***> задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 975 рублей 05 копеек, пени в размере 2 975 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Администрации г. Волгограда о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 января 2026 года
Судья: Е.А. Могильная