50RS0№-72

2-2759/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.» /ООО «ТАКСИ 2412 М.А.»/ к Михаю ФИО6 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> коп. в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> руб. в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу транспортному средству марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком, управлявшим транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Ответственность ответчика не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа – <данные изъяты> коп.

По данному гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение, которое отменено по заявлению ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

После отмены заочного решения суда ответчик дважды не явился в суд, ему было направлено в том числе СМС-сообщение, на извещение посредством которого дано согласие <данные изъяты>.

В связи с этим суд считает необходимым вынести решение в отсутствие ответчика, который, по мнению суда, злоупотребляет правом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. Ответчик, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является он же, нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу.

Гражданская ответственность ответчика не была застрахована на дату дорожно-транспортного происшествия.

Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> коп.

Не доверять данному отчету у суда не имеется оснований, поскольку он сделан экспертом-техником, имеющим соответствующие знания.

Ответчиком данный отчет не оспорен.

В связи с этим исковые требования ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес заявленные им судебные расходы, которые являются необходимыми, подтверждены документально, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.».

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.», ИНН №, с Михая ФИО7, паспорт №, <данные изъяты> коп. в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> руб. в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 14.07.2025