№2-4665/2022 УИД 05RS0038-01-2022-011106-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 г. г.Махачкала
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
Председательствующего судьи Яшиной Н.А.,
При секретаре Абдурахмедовой Х.И.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» к ФИО2 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
ПАО «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего КК "АСВ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
Между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 157 000 руб. с уплатой 24% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1.2 Кредитного договора денежные средства в общем размере 157 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.
В силу п. 3.1 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно п. 4.1.8 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> Республики Дагестан по делу № с Ответчика взыскана задолженность по Кредитному договору.
В связи с возражениями Ответчика относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №. Согласно ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 1522601,20 руб., из которых:
66 334,35 руб. - задолженность по основному долгу;
104 809,35 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
729 366,67 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга;
622 090,83 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного истец просит суд:
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1522601,20 руб., из которых 66334,35 руб. - задолженность по основному долгу, 104809,35 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 729366,67 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 622090,83 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15813.01 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24% процентов годовые начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) неустойку (пени) по ставке 0,5% процентов годовых за каждый день просрочки начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
В своем исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть исковое заявление без его участия.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования ПАО «Еврокоммерц» не признал и просил в их удовлетворении отказать. При этом он пояснил суду, что ФИО1 регулярно оплачивала кредит до отзыва у КБ "Еврокоммерц" лицензии. После этого отделение КБ в <адрес> было закрыто и она не знала куда оплачивать кредит. У банка были контакты истца, но до 2020г. никаких претензий не поступало. Просит суд применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что Между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 157 000 руб. с уплатой 24% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1.2 Кредитного договора денежные средства в общем размере 157 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.
В силу п. 3.1 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно п. 4.1.8 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу № с Ответчика взыскана задолженность по Кредитному договору.
В связи с возражениями Ответчика относительно исполнения судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №. Согласно ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 1522601,20 руб., из которых:
66 334,35 руб. - задолженность по основному долгу;
104 809,35 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
729 366,67 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга;
622 090,83 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Ст.199 ГК РФ устанавливает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку кредит был выдан ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ, сроки предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту в судебном порядке истекли ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в марте 2020г. - за пределами сроков исковой давности.
Ч.1 ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В связи с изложенным суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением сроков исковой давности.
Поскольку в удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности отказано, отсутствуют основания для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении исковых требований КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Яшина Н.А.