Дело № 5-92/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 24 декабря 2025 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

5 декабря 2025 года около 2-х часов ФИО1, находясь в общественном месте - на участке местности размером 5х5 метров на территории сквера «Сосновый бор» в 150 метрах от здания №97 по ул. Комсомольской в г. Сердобске Пензенской области, умышленно, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия повреждением чужого имущества, а именно: совместно с ФИО3 опрокинул арт-объект «Звуки леса-3», повредив его, чем причинив МБУ <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии №58 УВ 953576 от 22 декабря 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно написал о согласии с протоколом;

- заявлением директора МБУ <данные изъяты> ФИО4 от 5 декабря 2025 года о повреждении арт-объекта на территории сквера «Сосновый бор» в г. Сердобске Пензенской области;

- рапортами сотрудника полиции от 18 и 19 декабря 2025 года;

- письменным объяснением свидетеля ФИО5;

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 5 и 23 декабря 2025 года, в которых зафиксированы повреждения арт-объекта «Звуки леса-3» на территории сквера «Сосновый бор» в 150 метрах от здания №97 по ул. Комсомольской в г. Сердобске Пензенской области;

- сообщением МБУ <данные изъяты> от 22 декабря 2025 года о размере причиненного ущерба;

- диском с видеозаписью совершения административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснению свидетеля ФИО5 не имеется. Каких-либо данных об оговоре им ФИО1 не установлено.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 виде административного ареста.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения ФИО1 административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 24 декабря 2025 года с 10 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Липатов