РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2024 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5733/2024 (77RS0003-02-2024-001782-22) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
16.01.2021г. между истцом и фио был заключен эмиссионный контракт <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора подразделением Банка заемщику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой в Индивидуальных условиях и в Тарифах Банка. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя международных банковских карт.
В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком заемщику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется заемщику в размере кредитного лимита под 23,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять заемщику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям(оплата суммы обязательного платежа) или полностью(оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на 27.12.2023г. задолженность по кредитному договору составляет сумма.
Заемщик фио умерла 22.11.2021г.
21.07.2022г. мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района адрес вынесен судебный приказ № 2395/2022 о взыскании с фио задолженность по кредитному договору <***> в размере 171 182,сумма. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 311,сумма.
Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в реестре наследственных наследственное дело № 17/2022 умершего открыто нотариусом фио
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма. и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, просил в иске отказать, пояснил, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
16.01.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и фио заключен кредитный договор(эмиссионный контракт) <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам выдачи банковской карты на следующих условиях: банк предоставил фио банковскую карту с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте с лимитом кредита в размере сумма., под 23,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям(оплата суммы обязательного платежа) или полностью(оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информаций, указанной в отчете, за несвоевременное погашение платежей взимается неустойка в размере 36,0 % годовых от суммы просроченного платежа, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
При заключении договора заемщику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, в том числе информация о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, расчет полной стоимости кредита, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.
На основании заключенного договора, истец предоставил заемщику кредит путем выдачи кредитной карты, условия предоставления и возврата кредита изложены в Индивидуальных условиях, Общих условиях и Тарифах банка. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Обязательства по кредитному договору в настоящий момент не исполняются, погашения по кредиту не поступают.
По состоянию на 27.12.2023г. задолженность по кредитному договору составляет сумма.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком представлен отчет по кредитной карте ПАО Сбербанк за период с 13.10.2024г. по 12.11.2024г., согласно которой, по состоянию на 12.11.2024г. общая задолженность составляет 0,сумма.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, поскольку задолженность по кредитному договору отсутствует.
Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 21.02.2025 г.