Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ
Копия УИД 16RS0№-46 Дело №
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены 25 договоров займа на общую сумму 6552000 рублей. В нарушение условий договоров займа, ответчик сумму долга не возвратил. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6552000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 69864 рубля.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно просил взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу регистрации извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1(займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 375000 рублей под 10% в месяц. Согласно пункту 2.1 указанного договора займодавец передает заемщику сумму займа путем передачи наличных денежных средств. Ответчик получил денежные средства в сумме 375000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка. Срок возврата займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 400000 рублей под 10% в месяц, согласно условиям которого займодавец передает заемщику сумму займа путем передачи наличных денежных средств. Ответчик получил денежные средства в сумме 400000 рублей, о чем им была составлена расписка. Срок возврата займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа б\н, согласно которому истец передала ответчику заем под 10% в месяц на сумму 350000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 350000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 14, 15).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа б\н, согласно которому истец передала ответчику заем под 10% в месяц на сумму 525000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 525000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 16, 17).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 250000 рублей под 10% в месяц, сроков возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 250000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 18, 19).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 535000 рублей под 10% в месяц на срок 60 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 535000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 20, 21).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 410000 рублей под 10% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 410000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 22, 23).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 165000 рублей под 10% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 165000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 24, 25).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 195000 рублей под 10% в месяц, сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 195000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 26, 27).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 550000 рублей, под 10% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 550000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 28, 29).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 210000 рублей, под 10% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 210000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 30, 31).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 167000 рублей, под 10% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 167000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 32, 33).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 150000 рублей, под 10 % в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 150000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д.34, 35).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 125000 рублей, под 10 % в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 125000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 36, 37).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 200000 рублей под 10 % в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 200000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 38, 39).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 300000 рублей под 10 % в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 300000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 40. 41).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 305000 рублей под 10 % в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 305000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 42, 43).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 100000 рублей под 10 % в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 100000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 44,45).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 205000 рублей под 10 % в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 205000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 46, 47).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 355000 рублей под 10 % в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 355000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 48, 49).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 168000 рублей под 10 % в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 168000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 50, 51).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б\н на сумму 93000 рублей под 10 % в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства в сумме 93000 рублей, о чем им была собственноручно составлена расписка (л.д. 52, 53).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку о том, что получил у ФИО1 деньги в долг в сумме 140000 рублей под 10% в месяц, с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку о том, что получил у ФИО1 деньги в долг в сумме 174000 рублей под 10% в месяц, с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку о том, что получил у ФИО1 деньги в долг в сумме 105000 рублей под 10% в месяц, с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).
Из буквальных текстов расписок прямо следует о фактической передаче ФИО1 денежных средств.
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1). Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Названные договоры займа отвечают требованиям статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон и письменным доказательством передачи денежных средств.
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились заемные отношения, подтвержденные расписками. При этом, стороны согласовали все существенные условия договора, а именно, сумму займа, срок его возврата. В ходе рассмотрения дела договоры займа никем не оспаривались, недействительными, незаключенными не признаны.
Как установлено, по 25 распискам ФИО1 передала в долг ФИО2 6552000 рублей.
Ответчиком доказательств, освобождающих его от исполнения условий договоров займа, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Вышеуказанные расписки находились у заимодавца, что свидетельствует в соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации о наличии неисполненных у заемщика перед ним обязательств.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца - займодавца о возврате суммы займа в размере 6552000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела видно, что истцом в связи с оказанием юридических услуг понесены расходы в размере 25000 рублей, что подтверждается соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией. С учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы, а также принципа разумности и справедливости, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца 25000 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 69864 рубля.
Руководствуясь статьями. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму основного долга по договорам займа в размере 6552000 (Шесть миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи) рублей, расходы на услуги представителя в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 69864 (Шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Гатина Г.Р.
Решение вступило в законную силу: «_____»__________________
Судья Гатина Г.Р.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ