Дело №5-135/24
УИД № 23RS0044-01-2024-001210-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Северская Краснодарского края 18 февраля 2025 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,
с участием: ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО2, его представителя - адвоката Богданова С.И., представившего удостоверение №2795, выданное УМЮ РФ по Краснодарскому краю 30.06.2006 г. и ордер №050166 от 10.02.2025 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
22.10.2024 года в 19 часов 00 минут в пгт. Ильском по ул. Первомайской, 77А Северского района, водитель ФИО1, управляя автомобилем № с государственным регистрационным знаком № при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу и допустила столкновение с мотто № под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге без изменения направления движения. В результате данного ДТП ФИО2, согласно заключению эксперта №428/2024 от 09.12.2024 года причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд строго ее не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 не возместила ему причиненный материальный ущерб, не компенсировала моральный вред, отказывается от оказания помощи, не принесла свои извинения, в связи с чем просит суд лишить ее права управления транспортными средствами, а также представил суду письменное объяснение по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. 49-50).
Представитель потерпевшего – адвокат Богданов С.И. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 23 АП №498809 от 18.12.2024 г., которым установлены обстоятельства правонарушения; заключением эксперта №428/2024 от 09.12.2024 г. из которого следует, что у потерпевшего ФИО2 обнаружены повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки правой голени без смещения правого голеностопного сустава, которые возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, то есть 22.10.2024 года и причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало его длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 23 ПО 136797 от 22.10.2024 г., схемой места ДТП от 22.10.2024 г.; объяснением ФИО1 от 22.10.2024 г., объяснением ФИО2 от 22.10.2024 г.. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.
На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует ее действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что именно данное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.
Судья Н.А. Безуглова