Дело № 2–1374/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года город Лаишево Республики Татарстан
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гараева М.Т.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1-наследнику умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитного Договору № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между ООО ХКФ Банк» и ФИО2, по мотиву того, что ответчик исполняет свои обязанности с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.,как наследник умершего заемщика.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, согласен на заочное судопроизводство.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии co ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО2. заключили договор займа на сумму 258 815,00 рублей,в том числе:226 000.00рублей-сумма к выдаче,32 815,00 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 24,90% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 226 000,00 рублей.
По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного займа, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, a также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 458 853.84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 749.79 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Т.Гараев