УИД56RS0044-01-2023-000424-57
№ 2-366/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ясный 4 августа 2023 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.
при секретаре Соловьевой О.С.
с участием ст. помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области Крючковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Крупка А.С. указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... С дд.мм.гг. в указанной квартире зарегистрирован ответчик Крупка А.С., который является сыном бывшего мужа истца, собственником жилого помещения не является, в данной квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги за спорное жилое помещение, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Ответчик Крупка А.МС. не является членом ее семьи
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу пользованию и распоряжению жилым помещением в полном объеме.
Истец просил суд признать ответчика Крупка А.С. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, привлечен Крупка С.А.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Крупка А.С., третье лицо Крупка С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ... от дд.мм.гг. ФИО1 является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: ....
Из выписки ЕГРН от дд.мм.гг.. следует, что ФИО1 и Крупка С.А. принадлежит на праве собственности по 1/2 доли квартиры по адресу: ... соответственно.
Согласно справке №, выданной дд.мм.гг. заключен брак между Крупка С.А., дд.мм.гг.. рождения, и ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, последней присвоена фамилия «Крупка».
дд.мм.гг.. брак между Крупка С.А. и Крупка В.В. прекращен, что подтверждается свидетельство о расторжении брака серии II-РА № от дд.мм.гг.
Согласно справке ООО «Анвек» от дд.мм.гг.. в спорной квартире зарегистрирован Крупка А.С., дд.мм.гг. года рождения. Иных зарегистрированных лиц в квартире не числится.
Как следует из поквартирной карточки, представленной по запросу суда ООО «Анвек», установлено, что нанимателем Крупка С.А., дд.мм.гг. года рождения в квартиру по адресу: ... вселены его супруга ФИО4, являющаяся истцом и сын - Крупка А.С., дд.мм.гг. года рождения с дд.мм.гг.., После чего в дд.мм.гг. Крупка А.С. выписан из спорной квартиры и вновь зарегистрирован в дд.мм.гг., то есть из данного документа с очевидностью следует, что ответчик Крупка А.С. является сыном собственника квартиры Крупка С.А., вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника жилого помещения Крупка С.А.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2).
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела истец ФИО1 и третье лицо Крупка С.А. – собственники жилого помещения. Ответчик Крупка А.С., дд.мм.гг. года рождения, приходится сыном Крупка С.А., дд.мм.гг. года рождения, вселен в жилое помещение как член семьи собственника жилого помещения.
Сведений о том, что собственник Крупка С.А. возражает относительно проживания его сына Крупка А.С. в принадлежащем ему на праве общей долевой собственности жилом помещении суду не представлено.
Доказательств того, что Крупка А.С. добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, а также, что его вещи в квартире отсутствуют, суду истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Более того, из представленного суду иска, а также справки ООО «Анвек» следует, что сама истец ФИО1 в квартире по адресу: ... снята с регистрационного учёта и с дд.мм.гг. зарегистрирована и проживает в ...
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, о чем могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг к другу, выезд в другое место жительства и т.п.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14).
Поскольку истцом не представлено доказательств прекращения семейных отношений ответчика Крупка А.С., дд.мм.гг. года рождения с третьим лицом Крупка С.А., дд.мм.гг. года рождения, также являющегося собственником жилого помещения, а также сведений о не проживании или добровольности его выезда из спорной квартиры, следовательно, суд не может прийти к выводу о том, что Крупка А.С. является бывшим членом семьи собственника и прекратил право пользования жилым помещением. Обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, учитывая, что истцом не представлено доказательств прекращения семейных отношений между собственником и членом семьи собственника, следовательно, у суда отсутствуют основания для признания Крупка А.С., дд.мм.гг. года рождения, утратившим право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Крупка А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: М.В.Злобина