УИД: 77RS0011-02-2022-003145-36

Дело № 2а-203/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосюк М.И., с участием ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Лагуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по району Коптево г. Москвы о продлении административного надзора в отношении:

ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 13.01.2014 г. Головинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности к 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 14.04.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Коптево г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что 13.01.2014 г. ФИО1 осужден приговором Головинского районного суда г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы 14.04.2017 г. Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 11.06.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с назначением следующих ограничений: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещен выезд за пределы Москвы и Московской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Поскольку ФИО1 не соблюдает административные ограничения, установленные ему в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за период с 26.10.2021 г. по 20.01.2022 г. допустил два административных правонарушения, административный истец просит о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев.

Представитель Отдела МВД России по району Коптево г. Москвы по доверенности в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных административных требований не возражал, факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

Выслушав участников процесса, заключение ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, полагавшей, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Головинского районного суда г. Москвы от 13.01.2014 г. ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ст.70 УК РФ по совокупности к 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.04.2017 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

11.06.2021 г. решением Коптевского районного суда г. Москвы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с назначением следующих ограничений: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы Москвы и Московской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. ст. 15, 86 УК РФ на день рассмотрения дела в суде ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора было совершено более двух административных правонарушений, а именно по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (09.11.2021 г.), ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (20.01.2022 г.).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями об административных правонарушениях, а также не оспаривались в судебном заседании ФИО1

Постановления об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, назначенные ФИО1 штрафы не оплачены частично.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1, судимый за тяжкое преступление и отбывший наказание, имеющий не погашенную и не снятую судимость, находящийся под административным надзором на основании решения суда, в период срока административного надзора, совершил два административных правонарушения, в соответствии со статьями 4 и 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для продления административного надзора до 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-272 КАС РФ, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по району Коптево г. Москвы о продлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Коптевского районного суда г. Москвы от 11.06.2021 г., с назначенными ограничениями, - на срок 6 месяцев, исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по району Коптево г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в 10 дней со дня его оглашения.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2022 г.