№ М-4935/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

город Йошкар-Ола 11 сентября 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смирнова И.А., изучив административное исковое заявление ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения– старшему судебному приставу Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с иском к начальнику отделения– старшему судебному приставу Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1, в котором просило признать бездействие начальника отделения– старшего судебного пристава Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 в рамках исполнительного производства от <данные изъяты>, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», а также в нарушении ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст. 80, ст. 98 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», последнее требование обращено в том числе к судебному приставу-исполнителю ФИО2

Определением судьи от <данные изъяты> года вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок по <данные изъяты> года включительно устранить недостатки, указанные в определении.

Определение судьи от <данные изъяты> года административному истцу направлено через систему ГАС Правосудие, <данные изъяты> года был предоставлен доступ представителю административного истца к указанному определению, также административному истцу вручено посредством почтовой службы <данные изъяты>

Как установлено, указания судьи в определении об оставлении административного искового заявления без движения в срок по <данные изъяты> года административным истцом не выполнены, а именно административное исковое заявление подписано представителем истца ФИО3, в подтверждение его полномочий представлена доверенность от <данные изъяты> года и документ о наличии у него высшего юридического образования, однако в данной доверенности отсутствует указание на его полномочия как представителя административного истца на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ООО «МКК Универсального Финансирования» административное исковое заявление к начальнику отделения– старшему судебному приставу Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Смирнова

Копия верна.

Судья И.А. Смирнова